FRIHET. Rättsstaten och likhet inför lagen är omistliga för varje samhälle som aspirerar på att vara rimligt fria och demokratiska. Det är i normalfallet just lagen som, även om den inte är perfekt, ändå skapar fungerande och rimligt fria samhällen. Det måste få skava och glappa ibland.
FARLIG URHOLKNING. Den kvalificerade diskussionen om litteratur uteblir i det offentliga samtalet, anser Carsten Palmer Schale. Han drar slutsatsen att ytlighet och nyhetsfixering leder till en intellektuell urholkning som faktiskt inskränker yttrandefriheten.
RÄDSLA. Nazister accepterar inte de vanliga spelreglerna kring rättigheter och skyldigheter. Ingen inbjudan till öppna samtal räddar därför liv, revben eller det goda i samhället, skriver Samira Ariadad.
DUBBLA MÅTTSTOCKAR. Att försvara yttrandefriheten hos den man håller med är enkelt, men ska vi ha någon yttrandefrihet att tala om måste den också gälla den man inte alls håller med, skriver Mattias Svensson apropå ett aktuellt brittiskt fall.
OPINIONSDEMOKRATI. En del försöker förvandla diskussionen om huruvida en moské ska kunna ges ett begränsat tillstånd för böneutrop till en omröstning för eller emot islam. Det är en farlig och ohederlig väg att gå, en väg som strider mot både det sekulära samhällets och den liberala demokratins principer, skriver Mattias Svensson.
DUBBLA MÅTTSTOCKAR. Dansk Folkeparti vill göra det svårare att lagföra rasistiska brott. Kevin Shakir rapporterar från ett Danmark där yttrandefriheten är viktig, fast bara ibland.
MORALPANIK. Vi får en aning om hur snäv åsiktskorridor vi har framför oss när våra läroböcker rensas på populärkultur och konstverk som misshagar dem som skriker högst och har ondast i magen, skriver Mattias Svensson.
MAKTKRITIK. I onsdags meddelade Bok- och biblioteksmässans ledning att Nya Tider nu portas. En seger för oss som krävt detta men samtidigt får vi erkänna det uppenbara – att de som vunnit mest på den här debatten är just den högerextrema tidningen.