KONFORMISM. ”Vilken betydelse har mediernas ideologiska kantring? Finns det idéer om hur mångfalden kan stärkas?” Opulens chefredaktör Stefan Bergmark om vilka frågor som är intressanta för kulturmagasinet under det valår som snart drar igång på allvar.
Tre tips från Opulensveckan:
1. Om det blir testvisningar, artificiell intelligens eller något helt annat som banar väg för kommande svenska filmsuccéer återstår att se, konstaterade Karolina Bergström i måndags.
2. ”Genom en gedigen kunskapsgrund skapar sig individen bättre förutsättningar och en större frihet.” I onsdags var Lars Anders Johansson kritisk till dagens låga status för den klassiska bildningen vilken bland annat är en följd av politikens prioriteringar.
3. ”Carl von Linné klassificerade blommor. I koncentrationslägrens systugor hade man 23 olika sorters stjärnor att sy på fångdräkterna.” Jesper Nordström skrev i torsdags, på Förintelsens minnesdag, om massmordets grogrund.
“Trollkonton som trakasserar, hånar och förlöjligar sina politiska motståndare på ett sätt som Hanif Bali skulle skämmas över. Men det är inte ryska trollfabriker som ligger bakom. Det är Svenskt Näringsliv som i år lägger 200 miljoner kronor på att få fram högerns agenda i valet.”
Inför förra valet uppmärksammade Jan Scherman rapporten Pengarna bakom samhällspolitiken på Aftonbladets kultursida. En granskning från Arenagruppen och LO som belyste en skriande diskrepans, där idéföretagen till vänster med sina tio miljoner endast förfogade över en tjugondel av högerns resurser. Det här har förstås avgörande betydelse för vilka frågor som tar plats i medierna under ett valår.
Högerpartiernas valbudget brukar alltid vara dubbelt så stor som vänsterpartiernas. Lägg därtill ovan nämnda miljoner, som dessutom är mer än vad högerpartierna tillsammans lägger under en valrörelse, så blir skillnaden än större. Och utanför valbudgeterna, särskilt när det gäller medierna, ser det inte bättre ut.
Stöd Opulens - Prenumerera!
Av de traditionella dagstidningarnas ledarsidor är fyra av fem borgerliga. Om vi räknar upplagor är skillnaden ännu större och därtill har vi ju de nya så kallade alternativmedierna, där många av de stora aktörerna är högerpopulister eller rentav dito extremister.
Under valåret kommer kulturmagasinet Opulens, liksom tidigare, givetvis att i första hand fokusera på kulturpolitiken. Men utrymme kommer också finnas för idédebatten och de grundläggande demokratiska frågorna. Hur våra medier fungerar är en sådan fråga och de ojämna resurserna är problematiska. Vilken betydelse har mediernas ideologiska kantring? Finns det idéer om hur mångfalden kan stärkas? Har kulturjournalistiken en särskild utjämnande uppgift för debatten? Hur påverkas dagskritiken?
Ja, det finns många frågor för ett kulturmagasin att fundera kring under ett valår. Även om du i våra spalter kanske inte kommer att finna många entydiga svar hoppas vi i alla fall kunna belysa en del av de centrala frågorna.
Tre tips från Opulensveckan:
1. Om det blir testvisningar, artificiell intelligens eller något helt annat som banar väg för kommande svenska filmsuccéer återstår att se, konstaterade Karolina Bergström i måndags.
2. ”Genom en gedigen kunskapsgrund skapar sig individen bättre förutsättningar och en större frihet.” I onsdags var Lars Anders Johansson kritisk till dagens låga status för den klassiska bildningen vilken bland annat är en följd av politikens prioriteringar.
3. ”Carl von Linné klassificerade blommor. I koncentrationslägrens systugor hade man 23 olika sorters stjärnor att sy på fångdräkterna.” Jesper Nordström skrev i torsdags, på Förintelsens minnesdag, om massmordets grogrund.
red@opulens.se
