Konsten att undvika filmfloppar

24 jan 2022
Montage: Opulens.

FILMFRAMTID. Om det blir testvisningar, artificiell intelligens eller något helt annat som banar väg för kommande svenska filmsuccéer återstår att se, konstaterar Karolina Bergström.

Filmiska magplask som skämskuddebetonade Sean Banan inuti Seanafrika, Colin Nutleys rockflopp Angel eller bankrånarpekoralet Blå måndag (som av många kallas för den sämsta svenska filmen någonsin) – hade de kunnat undvikas med hjälp av testvisningar? I alla fall om man får tro den rutinerade Hollywoodveteranen Kevin Goetz nyutkomna bok Audience-ology: How moviegoers shape the films we love. Här ger Goetz, som under de senaste decennierna gjort sig ett namn i drömfabriken genom att arrangera minutiöst planerade testvisningar för utvald publik, en bild av spelet bakom hur filmer betygsätts av förhandspublik för att sedan slipas till inkomstbringande perfektion.

KAROLINA BERGSTRÖM
karolina.bergstroem@opulens.se

 

 

 

 

Telegrafstationen

Telegrafstationen

Veckans Opulens

Veckans Opulens kommer gratis via mail på lördagar. Du kan när som helst avsluta nyhetsbrevet. Anmäl dig här:

Genom att teckna nyhetsbrevet godkänner du Opulens integritetspolicy.

Opulens systermagasin

Magasinet Konkret

Gå tillToppen

Se även

AI-DEBATT. Är AI ett hot? Ja, framhöll professor Olle Häggström i sin essä den 19/1. Nej, menade författaren Patrik Stigsson i ett inlägg den 10/2. Nu fortsätter debatten med ett svar från Häggström.

Är AI ett hot? Ja, dags att dra i nödbromsen

AI-DEBATT. Är AI ett hot? Ja, framhöll professor Olle Häggström
AI-DEBATT. I januari publicerade vi en essä av professor Olle Häggström med budskapet att kapplöpningen mot superintelligens måste stävjas. Det är en åsikt som författaren Patrik Stigsson inte delar. Här följer hans svar.

Är AI ett hot? – Stigsson svarar Häggström

AI-DEBATT. I januari publicerade vi en essä av professor Olle