CORONA. “Särintressen tog sedan chansen. Detta genom att relativisera den död, lidande och ångest som Covid-19 skapade, något jag tycker är djupt ovärdigt och ohederligt”, skriver Lars Thulin.
CORONA. “Jag problematiserar frågan om rätten till självbestämmande över den egna kroppen”. Pär Axelsson var kritisk till Patrik Stigssons artikel Vaccinskeptikerna brännmärks. Nu ger den senare en replik på kritiken.
VANSINNE. “Jämförelsen med aborter och kvinnans rätt till sin kropp är vansinnig. När en kvinna gör abort rör det bara henne och hennes ofödda barn.” Pär Axelsson är starkt kritisk till Patrik Stigssons debattartikel ”Vaccinskeptikerna brännmärks”.
NOSTALGI. Det är svårt att undvika diskussioner om huruvida allt kommer kunna återgå till det normala när väl pandemin bedarrat. Men vad var ens det normala?” Nathan Hamelberg skriver om faran med att betrakta det förflutna som alltid något bättre än nuet.
CORONA. “Även om covid-19 är en allvarlig sjukdom som skördar offer, så är abort av foster en fråga om liv och död på ett ännu tydligare sätt”, skriver Patrik Stigsson.
CORONA. “Jag tvivlar på att Astra skyddar mej mot Covid och jag vill inte att mina svenska barnbarn ska leva med minnet av att ha smittat sin mormor”, skriver Elena Dahl i debatten med Pär Axelsson om vaccineringen och hur de äldre behandlats under pandemin.
CORONA. “Ska folk som tagit Astra få ångest? Ska de som erbjuds Astra vägra?” Pär Axelsson svarar Elena Dahl i debatten om vaccineringen och hur de äldre behandlats under pandemin.
CORONA. “När man gång på gång påpekar att Astra är bra, klingar det falskt i mina öron, eftersom det helt enkelt finns bättre vacciner”. Elena Dahl svarar Pär Axelsson som var kritisk till hennes satir med udden riktad mot hur de äldre behandlats under pandemin.