Tårgas och vattenkanoner löser inte upploppens orsaker

Krönikor.
Nathan Hamelberg skriver i dagens krönika om den överdrivna tilltron till att ”hårda tag” ska lösa djupgående samhällsproblem. (Bakgrundsbilden: Tårgas använd av polis under demonstration i Frankrike 2007. Foto: Wikipedia)

PÅSKKRAVALLERNA. ”Vi går mot välutrustade brandkårsutryckningar för att släcka bränder, i stället för att skapa ett robust svårantändligt samhälle”, skriver Nathan Hamelberg.

Ska Sverige ha blasfemilagar? Absolut inte. Ska man få häckla religiös tro eller göra satir om prästerskap? Självklart. Får man bränna vad man vill i offentligheten? Nej. Ger uppsåt att häckla undantag? Nej. Både Danmark – som utan tvekan har en hårdare attityd rörande mångkultur där asylsökande måste ge ifrån sig smycken för att betala för sig innan de kan få något offentligt stöd och Frankrike – där laïcité, en skarp form av sekularism råder – nekade Paludan möjlighet att ge sig i kast med en provokationsturné lik den han hängivit sig åt i Sverige på sistone.

ANVÄND DENNA! 2021
NATHAN HAMELBERG
nathan.hamelberg@opulens.se

Nathan Hamelberg är skribent med förflutet som krönikör på Arbetaren, Fria Tidningar och ETC såväl som essäist på Ottar, Kom Ut!, Tecknaren, Fronesis och Ord & Bild. Till vardags verksam med våldsförebyggande arbete i Stockholm.

Det senaste från Krönikor

Leve cyklismen!

TEKNIKHISTORIA. Idag inträffar den internationella cykeldagen, ett skäl att ägna en extra
0 0kr