Navalnyjs demokratiska ambitioner är tvivelaktiga
TVÅ TANKAR. “Det är viktigt att förstå det som händer i Ryssland och med Navalnyj utan att acceptera den nationalistiska och främlingsfientliga agendan i Navalnyjs rörelse”, skriver Vladan Lausevic.
Public service ska försvara demokratin
HAVERI. “Vad sägs om de här frågorna till Mattias Karlsson, Jimmie Åkesson och andra stammisar i public services myssoffor: Hur blev du fascist? Varför hatar du journalister?” Lisa Bjurwald är starkt kritisk till SVT:s och SR:s flathet inför högerpopulismen.
Nytt mediestöd men gammal knäckfråga
MEDIEETIK. “Demokratin måste tillåta även antidemokratiska idéer, men samtidigt kunna försvara sig mot antidemokratiska metoder”, skriver Opulens chefredaktör Stefan Bergmark apropå det nya mediestödet.
Klimatfascistens gröna recept
SATIR. “Begreppsförvirringen är skrattretande. Grönt är det nya bruna”, skriver Iodine Jupiter.
Rätt att omplacera Dr Jekyll och Mr Hyde
Sydsvenska Dagbladets Mats Skogkär omplaceras till en icke-skrivande tjänst. Det är trots allt rimligt att någon som sprider högerextremism inte tillåts vara ledarskribent på en ”oberoende liberal” tidning, menar Opulens chefredaktör Stefan Bergmark.
Liberal individualism är inte granne med hänsyn
KONSERVATISM. “Som om vår europeiska värdekonservatism med sin sociala marknadsekonomi och inbyggda trygghet för medborgarna står i motsats till frihet!” Bengt Olof Dike fortsätter debatten som inleddes med Ulf Öfverbergs ”varning för nya alliansen mellan konservatism och nationalpopulism.”
Rädsla för förändringar och sossehat göder reaktionen
NATIONALPOPULISM. “Det finns visst beröringspunkter mellan den klassiska konservatismen och nationalpopulismen.” Ulf Öfverberg fortsätter debatten som inleddes med hans “varning för nya alliansen mellan konservatism och nationalpopulism” och svarades av Bengt Olof Dike som menar att “konservatismen är en trygg hand för alla som tröttnat på uppbrotten“.
Klickbeten och konsekvenser
EFTERKLOKT. Att Opulens skulle ha blivit en plattform för högerextremister är förstås strunt. Däremot ställdes kritiska frågor kring bland annat klickbetesjournalistik som är värda att ta på fullaste allvar, menar Opulens chefredaktör Stefan Bergmark efter en kontroversiell artikel i magasinets måndagsnummer.
“Pjäsen kan sättas in i en antidemokratisk kontext”
SLUTREPLIK. “Sokrates har både förr och nu kunnat fungera som förebild och ideologisk ledstjärna för den antidemokratiska högern”, skriver Torsten Rönnerstrand. Debatten som inleddes av manusförfattaren och regissören Hans Blomqvists invändning mot Rönnerstrands recension fortsätter.