Det mest odemokratiska i ”landet lagoms” historia
NYORDNING. ”Natomedlemskapet har skett på det i särklass mest odemokratiska tillvägagångssättet i svensk historia,” skriver Filip Hallbäck.
Kommer historien att upprepa sig?
OROSTIDER. “Vad gäller dagens USA har demokratin börjat urholkats på samma sätt som Aten fick uppleva under 400-talet f Kr.” Det skriver Philippe Boström som befarar att historien kan upprepa sig.
Riv upp allt försvarssamarbete med Ungern!
NATO. ”Sverige binder militära resurser till en semidiktatur istället för att skicka Jas 39 Gripen till Ukraina där de kan försvara en demokrati mot en diktatur.” Det skriver Anders Malmros som är starkt kritisk till att Sverige nu förlänger sitt avtal med Ungern.
Är vi rustade för ett fullskaligt krig?
OROSTIDER. ”Ett fullskaligt krig i mitten av Europa – Rysslands angreppskrig på Ukraina. Det är en verklighet vi trott vara förpassad till historien. För 1989 hade ju det goda vunnit,” skriver Lars Thulin.
Sveriges största säkerhetsrisk ser ut att vara SD
VALRÖRELSEN. Jimmie Åkessons uttalande om att riva moskéer och beröva återstående på religiösa symboler är ofattbart. Dels i sin innebörd, dels för att det är meningslöst, han vet att det inte kommer hända. Så varför han säger han det. Och varför just nu?
Snart lägger sig krutröken kring Nato
NATOFRÅGAN. ”En sak kan vi nog i alla fall enas om. Nämligen att ett land har som inget annat gjort reklam för Nato och fått många nationer att bli medlemmar i alliansen. Ryssland/Sovjet,” skriver Lars Thulin.
Rysslands krig – till vilken nytta?
PARIASTAT. “Ryssland har blivit en paria i Väst och i andra delar av världen; ett land man inte gör affärer med, ett land man undviker, ett land som för flera generationer framåt kommer att förknippas med ett krig där man begick ohyggliga krigsbrott mot sitt eget broderfolk,” skriver Melker Garay.
Vart ska fredsvännerna söka sig?
FREDSVÄNNER. Fredstanken dör skyndsamt när allt fler inom journalistkåren förespråkar ytterligare vapenleveranser till en blodig konflikt. Vänsterpressen vandrar inte längre enade under antimilitaristisk paroll. Vart ska nu fredsvännerna söka sig?
Vad har hänt?
POLITIK. Ja, vad har egentligen hänt med den svenska utrikespolitiken och med synen på yttrandefrihet? När vi kikar i korten ser vi en syltrygg!