REPLIK. Den svenska journalisten och författaren Andreas Ekström lyfter ofta fram vikten av en global lagstiftning om internetetikett och internetneutralitet. “Men hur då, Andreas Ekström? Hur ska detta gå till?” undrade Emil Åkerö i en artikel i Opulens idag. Ekström svarar här på kritiken.
INTERNETLAG. “En global internetlagstiftning stiftat med nationer så som Kina, Ryssland och USA kommer inte garantera internetneutralitet”, skriver Emil Åkerö som istället för FN förespråkar ett internationellt rättsväsende bildat av världens stabila demokratier.
SKRÄMSELPROPAGANDA. Vi bör låta bli att oansvarigt sprida det falska narrativet att rättsväsendet systematiskt missgynnar kvinnor. Det är ren skrämselpropaganda, skriver Myra Åhbeck Öhrman.
FRIHET. Rättsstaten och likhet inför lagen är omistliga för varje samhälle som aspirerar på att vara rimligt fria och demokratiska. Det är i normalfallet just lagen som, även om den inte är perfekt, ändå skapar fungerande och rimligt fria samhällen. Det måste få skava och glappa ibland.
SPRÅKLÅDAN. Hej! Efter att gått igenom både skilsmässa och bouppteckning har jag fått nog av dokument, myndigheter och juridik. Så här i efterhand undrar jag om man kan ringa in typiskt byråkratspråk i språkvetenskapliga termer. / Karin Ferm
KÖNSPOLITIK. Personnumrets uppgift om kön saknar all relevans. Avskaffa det juridiska könet, skriver Tinahåkan Jönsson.
SAMHÄLLE. “Dömandet efter lag kan inte äga känslo- eller intressestyrda sidoblickar varken på person, dennes ställning eller intressen, i relation till sakfrågan”, skriver Benny Holmberg.
