POLARISERING. Diskussionerna kring de sociala medierna har varit många senaste åren. Nu är det eventuellt på gång en ny sedan Twitter själva uppger att deras algoritm favoriserar högerpolitiskt innehåll framför vänstersinnat, skriver Opulens chefredaktör Stefan Bergmark.
TVIVEL. “Plötsligt mottogs en berättelse om hur fantastisk kapitalismen är med enorm skepsis från stora delar av högern och med rätt stor entusiasm av många till vänster.” Skepsis behövs men den måste stå för reflektion och förändring, menar Nathan Hamelberg.
FILTER. Mattias Svensson menar att kultursidor av idag i hög grad produceras av och för människor för vilka politiska vänsteråsikter är det filter genom vilket de bedömer ens mänskliga karaktär. Han exemplifierar med en text från SvD Kultur.
SPLITTRING. Höger, vänster, mitten eller politiskt ointresserad — ingen av oss går säker, och det börjar bli svårt att andas i bubblorna som skapats på sociala medier. Lisa Bjurwald funderar på om det inte börjar bli dags att bryta helt med de sociala mediejättarna.
PODD. Helena Giertta menar att det är detaljerna som är hela UG-programmet och Lisa Bjurwald säger att det är bra att man ”tar tag i det här övergreppet som faktiskt varit” mot Virtanen i medierna.
GAMMAL ÄR ÄLDST. ”Fake news, polarisering och filterbubblor är resultat av hur våra sociala medier är uppbyggda”, skriver Stefan Bergmark. Nu inleder svenska mediebolag ett samarbete inför valåret 2018 för att hindra falska nyheter och slå hål på filterbubblor.
