Det mest odemokratiska i ”landet lagoms” historia
NYORDNING. ”Natomedlemskapet har skett på det i särklass mest odemokratiska tillvägagångssättet i svensk historia,” skriver Filip Hallbäck.
Noterat: Webbens förfall förstör demokratin
INTERNET. Webben fyller 35 i år. På 90-talet började så allt fler koppla upp sig på www med modem i hemmen och satt vid stora men långsamma äggskalsvita eller grå datorer.
Det krävs en radikal omställning
KLIMATKRISEN. ”När stora frågor avhandlas, kanske de största, måste förstås den STORA diskussionen inledas – den som vi är extremt ovana vid, den som handlar om hur vi lever våra liv på den här jorden, anständigt mot oss själva och naturen,” skriver Stellan Lindqvist.
Ordens makt och makten över orden
SAMTIDEN. Vad ska vi med orden till om vi samtidigt förlorar innehållet? Det undrar Martin Hägg uppgivet i en samtid där en putsad fasad kan visa sig ha ett lika förrädiskt förhållande till sanningen som ett högt tonläge.
Digitaliseringen har försvagat den tredje statsmakten
OMVÄLVANDE. “Det gick snabbt, som en attack i ryggen, vi hann inte vända oss för att ta upp värjan, slaget var förlorat utan att vi visste att det var ett slag,” skriver Stellan Lindqvist om digitaliseringen av medierna.
Rysslands krig – till vilken nytta?
PARIASTAT. “Ryssland har blivit en paria i Väst och i andra delar av världen; ett land man inte gör affärer med, ett land man undviker, ett land som för flera generationer framåt kommer att förknippas med ett krig där man begick ohyggliga krigsbrott mot sitt eget broderfolk,” skriver Melker Garay.
Oenighet är grunden i en demokrati
ESSÄ. I de flesta lägen är det bättre att våga ha fel än att inte våga alls. Sällan, för övrigt, hinner man ju vänta in att alla argument skall vara på plats, menar Stellan Lindqvist.
Sverige – vi delar om!
POLITIK. “Nu är det allvar och ingen lek.” Lars Thulin diskuterar orsaker till varför Sverige är i behov av en samlingsregering.
Den legitima cancelkulturen
DEMOKRATI. Vi måste problematisera att vänsterns, och liberalernas, långa kamp för yttrandefriheten vacklar i en polariserad tid. Men det betyder inte att stödet för de vars rättigheter kränks måste vara blint, menar Opulens chefredaktör Stefan Bergmark.