POLITIK. Har inte de gängkriminella skapat ett parallellt näringsliv vid det här laget? Med koncerner och konglomerat, företag och ideella verksamheter, chefer och anställda, karriärrådgivning, praktiktjänster, rekryteringsapparater och talangscouting. Samt marknadsavdelningar, utbildningsväsen och avgångsvederlag. Ett parallellsamhälle i all sin bokstavlighet: ett arbetssamhällets onda tvilling. Varför duger inte det näringsliv vi redan har?
Jag raljerar såklart! Men kan det vara så att nyckelhålet till det gängse arbetssamhället är så trångt, och trygghetssamhällets golv så bräckligt, att bluffen om ett samhälle som är till för alla möjliggjort för den undre världen att utnyttja situationen? Efterfrågan på ett samhälle som är till för alla finns ju alltid. Men alla lösningar är inte hälsosamma. Nu skriker väljarna efter poliskommissarier och kriminologer när de borde söka audiens hos sociologerna.
Ekonomin tillåter ett samhälle som är till för alla om vi kräver det. Men någon tog uppenbarligen Darwin på för stort allvar. För inte tror du väl att ”Get rich or die trying” fick fäste för att låtarna är bra?
CHRISTOPHER ANDERSSON
