Noterat: SM i etik
TV. Så har då den närmast viktorianska moralismen nått ”mellon”, eller schlagerfestivalen som vi dinosaurer säger – vi som är vana vid en enda glittrande lång kväll och inte ett månadslångt harvande.
Snart kommer fikonlöven fram
NORMALISERING. Med en frisinnad kultursyn och grundläggande gymnasiekunskaper om entartete kunst bär det förstås emot att klassificera konst som provocerande eller osund. Men hur länge dröjer det tills även en sådan hållning, likt invandringsmotståndet, börjar normaliseras? skriver Lisa Bjurwald.
Från en kobbe i Bohuslän: Den ”verkliga” tv-verkligheten
ÄKTHET. Nästa gång ni ser en ”kändis” på tv skall ni alltså tänka så här: hen är så fullständigt osannolik att hen utgör själva essensen av äkta äkthet.
Därför avstår Opulens från presstöd
PUBLICISTIK. Opulens tar emot pengar från såväl staten som kapitalet men just presstödet är publicistiskt inte intressant för vårt magasin, menar chefredaktör Stefan Bergmark.
Nej, du kan inte köpa recensioner i Opulens
PUBLICISTIK. ”Det känns rätt fånigt men uppenbarligen behöver jag skriva den här meningen: Nej, du kan inte köpa en recension i Opulens”, skriver chefredaktör Stefan Bergmark efter att ha tagit del av en Facebookdiskussion som både brast i logik och bjöd på rena osanningar.
Vad fan får jag för pengarna?
REPRISER. En tjugofjärdedel av året 2020 tillhör redan historien och Sveriges Radio sänder fortfarande program efter program som redan upprepade gånger sänts under förra och förrförra och före förrförra året, skriver Vladimir Oravsky.
Det fria ordet måste ständigt försvaras
PRESSFRIHET. Behöver vi i dagsläget konferenser om pressfriheten i Europa? Är våra demokratiska rättigheter verkligen i fara? Frågor som diskuterades under en dag som Unesco arrangerade i Paris och som Opulens Anne Edelstam besökte.
Svar direkt: ”Åkerö har förstått mig rätt”
REPLIK. Den svenska journalisten och författaren Andreas Ekström lyfter ofta fram vikten av en global lagstiftning om internetetikett och internetneutralitet. ”Men hur då, Andreas Ekström? Hur ska detta gå till?” undrade Emil Åkerö i en artikel i Opulens idag. Ekström svarar här på kritiken.
Global nätneutralitet inte möjlig i en odemokratisk värld
INTERNETLAG. ”En global internetlagstiftning stiftat med nationer så som Kina, Ryssland och USA kommer inte garantera internetneutralitet”, skriver Emil Åkerö som istället för FN förespråkar ett internationellt rättsväsende bildat av världens stabila demokratier.
Från en kobbe i Bohuslän: Dagens nyheter som trollsländor
NYHETER. Vad menar jag då själv med en seriös ”dagens nyhet”? Ja, om det inte låter pompöst, något i stil med ”dagens sammanhang”. Carsten Palmer Schale är kritisk till dagens ytliga medieflöde.