POLARISERING. Gussy Löwenhielm torde vara bekant för flertalet Opulensläsare. Han har publicerat sina “Fredsdruvor” både här och i DN. Enligt Gussy borde livet vara lite småputtrigt – som i en film av Woody Allen. Men idag råder polarisering och på sociala medier kan Gussys snälla skämt väcka hat och vrede.
NÄTHAT. ”Det är bara vita på bilden, är inte nysvenskar välkomna?” ”Det är ni som är antidemokrater!” ”Varför demonstrerar ni aldrig mot antisemitism?” Efter att Opulens chefredaktör Stefan Bergmark lade ut ett foto på Twitter i tisdags kväll har replikerna haglat. Nu ger han svar på tal.
ANSVAR. Antisemitismen frodas och växer på sociala medier, men samtidigt kan de vara en del av lösningen. Techjättar som Google och Youtube fick finna sig i att sitta på de anklagades bänk under Malmöforum för hågkomst av Förintelsen och bekämpande av antisemitism.
OFFENSIVT FÖRSVAR. Vi i medierna måste bli bättre på att försvara oss mer offensivt, på att förklara att journalister är till för medborgarna, vad politiker, provokatörer och tyckare på extremhögerkanten och allt längre in mot den politiska mittfåran än påstår, anser Lisa Bjurwald.
POLARISERING. Så länge tillräckligt många av oss låter sig matas med uppmaningar att gå på personer och deras uppdragsgivare för att hantera politisk oenighet — så kommer polariseringen bara att fortsätta, skriver Mattias Svensson.
SAMTALSKLIMAT. “Hat, polarisering, dumhet och propaganda finns och behöver bemötas, men det gör vi bättre själva. De sociala medieplattformarnas alltmer aktiva ingrepp har bara gjort ont värre”, skriver Mattias Svensson.
