DEBATT. Bidrag skickas till: debatt@opulens.se SPAM. “Att bli störd i arbetet 10 – 20 gånger under en dag, dag efter dag, av oönskade förnedrande sexmejl är överkomligt. Men dessa kan i värsta fall bära på ödesdigra implikationer i framtiden”, skriver Vladimir Oravsky.
DAGSKRITIKEN. “Nätet är som solen, skiner på goda som onda och skiljer inte på hedervärd och vedervärdig, privat och offentlig, kritik och tyckande. På YouTube finns massor av självutnämnda kritiker sysslande med ett slags hemvävt barfotatyckande”, skriver Ladislaus Horatius.
INTERNETLIV. “Bäste herr redaktör! Jag nödgas dessvärre konstatera att ni är ett jävla as.” Gammaldags analoga kommentarer hade naturliga ”stötdämpare” för aggressioner, kroppslig närhet, medan nätets snabbhet och distans skapat grogrund för vrede menar Ladislaus Horatius.
BOKHANDEL. “Det är lite sorgligt. Jag minns första gången jag besökte bokhandeln i Casa de las Americas för över 40 år sen och köpte kilovis med latinamerikansk och kubansk litteratur så färsk att trycksvärtan knappt hunnit torka”, skriver Lars Palmgren.
INTERNETLIV. Troligtvis har inte många av er som läser detta deltagit i en skönhetstävling. Men märkligt nog deltar vi alla i popularitetstävlingar numera. Utan att veta om det!
POESI. “Det slås in spik, det flyttas möbler, det vandras, en fisk fångas. Qiao verkar helt enkelt försöka gestalta sysslolöshetens stress i poetisk form.” Jesper Nordström har läst Andra säsongens grödor på flaska av den kinesiska poeten Qiao.
ESSÄ. Varför skriva något om den intellektuelles ansvar? Därför att det är nödvändigt. För att förstå det svaret bör man nog först ladda begreppet intellektuell med ett innehåll.
