Vad håller på att ske med USA?

POLITIK. I veckans krönika skriver Lars Thulin om paradoxen i att både älska och hata USA. Ytterst handlar det om hur Trump håller på att förvandla landet till en bananrepublik.

Kan man både hata och älska USA?

Det är lätt att i verkligheten och på nätet hamna i debatt om USA:s president. Många med mig är starkt kritiska till Trumps åtgärder och personlighet, som präglas av megalomani och mytomani. Vi är åtskilliga som oroas över det faktum att USA nu tycks förvandlas till en autokrati byggd på lögner och hat.

Men det finns svenska Maga-anhängare som troget och bortom förnuftets och logikens gränser försvarar sin idol Trump och allt som den despoten gör. När deras argument mot mig tar slut, vilket sker fort, återstår ofta deras räddningsplanka: att jag är kommunist och därför hatar USA som står för frihet. Detta kryddas med allmänt nedsättande påståenden om min person.

När man får en lögn upprepad börjar man till sist tro på den – det är en av propagandans sanningar. Så jag har frågat mig om jag hatar USA. (Det där med kommunism struntar jag i, då jag aldrig röstat på något parti som är i närheten av denna specifika -ism.)

USA i förvandling

Svaret är att jag inte hatar USA. Inte heller älskar jag det landet. Sådana känslor är svåra att sätta på en nation. Däremot både gillar och ogillar jag starkt USA. Att jag gillar det är orsaken till att jag engagerar mig i landet. Om jag avskytt USA hade jag lutat mig tillbaka samt tigande och förnöjt följt det som nu sker.

Nämligen att världens första moderna demokrati på mindre än ett decennium tycks förvandlas till vad som brukar kallas bananrepublik. I praktiken en diktatur styrd av en ombytlig och dåligt påläst envåldshärskare som använder statsapparaten för att tysta motstånd och hämnas på sina personliga motståndare. Lägg därtill att despoten erkänner att han hatar alla som inte tycker som han själv gör. Och vars enda krav på rådgivarna är total lojalitet – kunskap i aktuellt ämne tycks oväsentligt.

USA:s konstitution

USA:s konstitution, som genomfördes 1789, blev unik. Främsta målet var att förhindra förekomst av kungar eller kejsare. Den kan sägas vara en förädling av franska revolutionens idé. Maktfördelning och potent kontrollapparat skulle omöjliggöra envåldshärskare.

Receptet var en lagstiftande makt, kongressen, en verkställande, i form av presidenten, och en dömande, högsta domstolen. En instans vars jobb var att se till att konstitutionen följdes till punkt och pricka utan hänsyn till person eller politiska preferenser.

På det sättet är USA:s författning bättre än den svenska. Vi har ingen fristående institution som ska skydda vår författning. Det svenska konstitutionsutskottet är en tandlös och politiserad papperstiger.

Kongressen blev tvådelad för att de folkrika delstaterna inte skulle kunna köra över de små i unionen. I representanthuset är makten proportionerlig till folkmängden, som i Sverige. Men i senaten har varje stat två mandat. Wyoming, med en dryg halv miljon invånare har sålunda lika många platser i senaten som Kalifornien med drygt 40 miljoner.

Trump rundar grundlagarna

Trumps framfart går ut på att runda grundlagarna. Han vägrar acceptera valresultat som alla berörda instanser godkänt. Allt mer bestäms av presidentorder i stället för lagar, ofta med luddiga hänvisningar till så kallade nödlägen. Högsta domstolen har politiserats och framstår ofta som Trumps knähund.

Presidenten kör över delstater genom att sätta in nationalgardet i dessa mot guvernörernas vilja. Enskilda representanter för rättsväsendet: åklagare, domare och försvarsadvokater hotas till lydnad. Före detta politiska motståndare trakasseras och förföljs. Pressen och debattörerna blir skrämda och stämda för att tystas. Republikanska partiet med svag majoritet i kongressen är röstboskap som sväljer allt presidenten säger.

Tragedi för USA och den fria världen

Detta är definitionen på en bananrepublik. Utvecklingen är en tragedi för USA och för den fria världen. Men applåderas av Ryssland som älskar ett land som lämnat demokratin och regeras av en enda person. En som Ryssland dessutom helt tycks kunna styra.

Den svenska Maga-rörelsen anser det kommunism att peka på att deras hjälte har några brister. I pressade lägen erkänner de dock att allt den dyrkade idolen gör kanske inte är jättebra. Men allt hade varit mycket sämre med Kamala Harris som president. Så det så. Antagandet är irrelevant och idiotiskt. Det finns ingen parallell verklighet. Det går inte att ställa det som sker mot det som aldrig skett.

Så, jag gillar USA kanske främst som idé, landets födelse och tankar om demokrati och individens frihet.

I det nya landet gick det att lyckas utan adelstitlar eller föräldrar i rätt släkt med mycket pengar. Och även om problemen med rasism i det nya landet så småningom blev många, så var det som kallades smältdegeln av olika nationaliteter en oerhörd kraft i nationen.

Mångfald blev styrka. I självständighetsförklaringen från 1776 står att människor har rätt till frihet och strävan efter lycka. Detta var anledningar till att nationen på två sekel blev världens mäktigaste och rikaste. De tankarna saknades i det europeiska 1700-talet som präglades av envåldshärskare. Nyckelorden i dåtidens Europa var att frukta kungen och Gud.

Allt det fina utraderas

Det är därför jag både skräms och plågas av inse att allt det fina med USA nu är på väg att utraderas. För något otäckt står bakom Trump. Han är en lögnare, mobbare samt narcissist i ständig jakt på omåttlig bekräftelse. Ibland rent ut sagt förvirrad och dum. Men de dolda och smarta krafter som styr honom håller sig i skuggan. Det USA de vill ha kanske jag faktiskt hatar.