Noterat: Den inverterade slagrutan

12 apr 2021

Noterat_vinjettbild_Opulens_noterat

TEKNIKENS UNDER. Jag föreslår att vi börjar kalla mobilen för smart-arse-phone i stället för smartphone eftersom det alltid kommer upp ett förslag på ”rätt” stavning när man försöker göra en ordvits eller stilistisk krumbukt. Likaså en varning om att det ska regna även om en död kanin redan hade kunnat räkna ut det eftersom molnen skiftat färg till Payne’s grey. Som inte det vore nog så påminner mobilen om att det nu minsann är dags att slå personligt rekord på motionsappen.

Alltmer delegerar vi vår intelligens till maskiner som inte är annat än nyliberalismens lismande big-data-lakejer och detta sker under den bedrägliga föreställningen att det är oss till hjälp.

Tänk om jag faktiskt VILL bli överraskad av ett skönt doftande regn? Tänk om det regnet får mig söka skydd och därmed upptäcka ett nytt kafé eller antikvariat? När allt är kvantifierat och analyserat hamnar vi i valfrihetens diktatur. Demokrati däremot är beroende av slump och felsteg. Den dåliga planeringen är romantikens och äventyrets grund. En missad buss fick mig gå barfota via sydkustens stränder hem, en överraskande hagelstorm fick mig att ramla in på ett flippat galleri i Köpenhamn.

Smartphonen är ett slags inverterad slagruta: stirrande ner i den hittar den moderna människan INTE något nytt.

Som ett slags portabelt elektrosmog-McDonald’s serverar den bara färdigtuggade genomsnittliga sopor presenterade på en bakifrån belyst display avsedda att kittla vår reptilhjärna på ett mycket modernistiskt sätt. Genom att endast reta våra primitiva sidor drunknar vi i dess banalitet likt i en bottenlös skål fylld med syntetiskt plockgodis.

Jesper Nordström

LÄS FLER NOTISER

Jesper Nordström är kulturskribent med inriktning på litteratur och idéhistoria, med särskilt intresse för modern poesi och tysk prosa. Han har även gjort resereportage från Berlin och Köpenhamn med inriktning på arkitekturhistoria.

Telegrafstationen

Telegrafstationen

Veckans Opulens

Veckans Opulens kommer gratis via mail på lördagar. Du kan när som helst avsluta nyhetsbrevet. Anmäl dig här:

Genom att teckna nyhetsbrevet godkänner du Opulens integritetspolicy.

Opulens systermagasin

Magasinet Konkret

Gå tillToppen

Se även

AI. Debatten om AI fortsätter nu med ett inlägg av Nette Wermeld Enström som anser att Patrik Stigssons syn på AI-utvecklingen präglas av önsketänkande. Hon skriver: ”Stigsson har rätt i att visioner behövs. Men visioner utan maktperspektiv och riskanalys är varken frihetliga eller framsynta.”

AI – Visionerna måste vara verklighetsförankrade

AI. Debatten om AI fortsätter nu med ett inlägg av
AI. I sitt svar på Olle Häggströms senaste inlägg framhåller Patrik Stigsson sin tilltro till de spontana ordningar som uppstår när intelligens – mänsklig såväl som artificiell – ges utrymme att verka fritt. AI, AI-debatt, artificiell intelligens, Patrik Stigsson, Nette Wermeld Enström, Olle Häggström, Patrik Stigsson,

Är AI ett hot? Vi behöver en vision – inte restriktioner

AI-DEBATT. I sitt svar på Olle Häggströms senaste inlägg framhåller