Propaganda vs journalistik
RÅG I RYGGEN. De högerextremas misstro mot medierna delas inte av allmänheten, skriver Stefan Bergmark apropå den i veckan uppmärksammade filmen där en flicka misshandlas av ett gäng.
Twittereliten vs Opulens
KLARGÖRANDE. Vår krönika i måndags väckte stark kritik bland namnkunniga redaktörer och skribenter. Var det en bra publicering? Nej, erkänner Opulens chefredaktör Stefan Bergmark efterklokt men reder också ut missförstånden i debatten samt understryker hur olika texten bemöttes av magasinets läsare och delar av Twittereliten.
Apropå harhjärtade skribenter
EFTERTÄNKSAMHET. Melker Garays svavelosande krönika igår har upprört flera namnkunniga redaktörer och skribenter. Opulens nestor Ivo Holmqvist manar till eftertänksamhet.
Det nya året med Sveriges dagliga kulturmagasin
OPULENS. Efter starten i våras har vi tagit många och stora kliv framåt och är nu ett dagligt kultur- och samhällsmagasin. 2018 ökar vi takten ytterligare och inleder året med flera nya medarbetare.
Trovärdighet viktigt när konspirationsidéer om journalister växer
MEDIEKRITIK. Kommittén för mänskliga rättigheter. Visst låter det fint? Många är vi journalister som förutsatt (men lyckligtvis dubbelkollat) att det rör sig om en seriös institution; kanske en organisation i stil med Human Rights Watch. Inget kunde vara mer felaktigt.
Till salu: mediernas trovärdighet. Pris: väldigt lågt
Det fanns en tid när människornas intresse för nyheter kunde vara en nästan lika stor källa till rikedom som olja. Fråga den amerikanske mediemogulen Randolph Hearst, vars mytiska framgångssaga blev grunden för HG Wells klassiska filmepos Citizen Kane 1941.