FLAMMAN. Sven Holmberg börjar tro att Leonidas Aretakis med flit glömde bort att ansöka om övergångsstöd för Flamman.

Det damp ner ett massutskickat mejl i inkorgen. Det var undertecknat av tidningen Flammans chefredaktör Leonidas Aretakis och han undrade om jag ”också har gjort några misstag i år?”. Ingen kan ha missat att Flamman gick miste om övergångsstöd, från Mediemyndigheten, det vill säga runt två miljoner kronor. Om jag har gjort några misstag i år? Många. Frågan är om Aretakis verkligen har gjort ett.

Vad som mer framgår av det där mejlet? Att det går väldigt bra för Flamman. Att det var hög arbetsbelastning i form av debatter om Israels folkrättsbrott och klimatrörelsen som gjorde att Aretakis missade att skicka in ansökan till Mediemyndigheten om övergångsstöd. Viktiga grejer. I ett nyhetsbrev utsänt dagen före julafton vädjade Flamman om ekonomiskt stöd samt meddelade att de kommer att behöva höja prenumerationsavgifterna från och med februari. Resultatet av att ha missat övergångsstödet.

Svenska medier kablade ut nyheten om Flammans fadäs. Leonidas Aretakis gick ut och tog på sig misstaget och framstod därmed som mänsklig, uppriktig, hårt arbetande, samt fick ett tacksamt skyltfönster för att berätta om hur bra det går för tidningen. Jag vet inte hur länge sedan det var som Flamman slog igenom så brett i riksmedia. Har det någonsin hänt tidigare? (Om vi bortser från de år när tidningen hette Norrskensflamman.) Det hela börjar framstå som ett genialt pr-trick. Inte minst för att det framgår av senare mejlutskick att Flamman kommer att klara sig oavsett. Ett pr-trick? Jag säger inte att det är så. Men kom ihåg var ni läste det först!

SVEN HOLMBERG

LÄS FLER NOTISER

The post Noterat: Var Flammans miss ett pr-trick? first appeared on Opulens.

MEDIEPOLITIK. “Förslaget kan minska godtycket och förhoppningsvis kommer en sådan breddning också nyhetsproducerande kulturmedier till godo.” Det skriver Opulens chefredaktör Stefan Bergmark om branschorganisationen Sveriges Tidskrifters krav på en ny mediestödsutredning.

Opulens är medlemmar i branschorganisationen Sveriges Tidskrifter. I veckan har organisationen lämnat in sitt remissyttrande till Kulturdepartementet om  mediestödsutredningens promemoria Ett hållbart mediestöd för hela landet. I yttrandet kräver organisationen att även tidskrifter som bidrar till nyhetsförmedlingen bör kunna omfattas av mediestöd.

Under ett års tid och fram till i somras kompletterade vi magasinets kärnverksamhet –  recensioner, porträtt, satir, essäer, krönikor, debatt, prosa och poesi –  med en avdelning för snabba kulturnyheter. En satsning med sikte på presstöd, eller egentligen redaktionellt mediestöd som det heter. En ansökan som dock vid detta årsskifte avslogs av Myndigheten för press, radio och tv. Retro FM Skåne och radiokollegorna Gry Forsell med vänner samt Morrongänget fick däremot mediestöd. Liksom Breakit, Ny Teknik, QX och Alltinget. Bara för att nämna några.

Stöd Opulens - Prenumerera!

Opulens utkommer sex dagar i veckan. Prenumerera på Premium, 39 kr/mån eller 450 kr/år, och få tillgång även till de låsta artiklarna.

På köpet får du tre månader gratis på Draken Films utbud (värde 237 kr) av kvalitetsfilmer, 30% rabatt på över 850 nyutgivna böcker och kan delta i våra foto- och skrivartävlingar.

PRENUMERERA HÄR!

Trafik-, näringslivs-, teknik-, hbtq- och politiska nyheter med flera är alltså exempel på förordningens krav på ”allsidig nyhetsförmedling”. Men inte kulturnyheter. Varför just ett dagligt kulturmagasin inte räknas som ett allmänt nyhetsmedium av myndigheten verkar ytterst godtyckligt och var något jag drog igång en debatt om, vilket också uppmärksammades av bland annat Kulturnyheterna i Svt. Riktigt kloka blev vi aldrig av de svar vi fick från myndigheten och vi har nu av ekonomiska skäl alltså tvingats lägga vårt nyhetsarbete på is för att koncentrera oss på kärnverksamheten.

Att Sveriges Tidskrifter i sitt yttrande nu understryker att definitionen av allmänna nyhetsmedier bör “utvidgas och breddas så att de tidskrifter som bidrar till nyhetsförmedlingen omfattas av mediestödet” är glädjande. Liksom kravet på en ny utredning om detta innan den så kallade Svegforsutredning, uppkallad efter utredare Mats Svegfors, omsätts i beslut.

Branschorganisationens förslag kan minska godtycket och förhoppningsvis kommer en sådan breddning också nyhetsproducerande kulturmedier till godo. 

The post Rimligt med ny mediestödsutredning first appeared on Opulens.

VÅRAVSLUTNING. Under hösten kommer Opulens att fokusera på kärnverksamheten, det vill säga recensioner, porträtt, satir, essäer, krönikor etc skriver Opulens chefredaktör Stefan Bergmark och önskar läsarna en bra sommar.

På torsdag är Opulens sista publiceringsdag innan vårt sedvanliga sommaruppehåll. För magasinets räkning är det bara att konstatera att det varit en tuff vår.

För drygt ett år sedan kompletterade vi magasinets kärnverksamhet med en avdelning för snabba kulturnyheter. En satsning med sikte på presstöd, eller egentligen redaktionellt mediestöd som det heter. En ansökan som dock vid detta årsskifte avslogs av Myndigheten för press, radio och tv. Retro FM Skåne och radiokollegorna ”Gry Forsell med vänner” samt ”Morrongänget” fick däremot mediestöd. Liksom Breakit, Ny Teknik, QX och Alltinget. Bara för att nämna några.

Trafik-, näringslivs-, teknik-, hbtq- och politiska nyheter med flera är alltså exempel på förordningens krav på ”allsidig nyhetsförmedling”. Men inte kulturnyheter. Varför just ett dagligt kulturmagasin inte räknas som ett allmänt nyhetsmedia av myndigheten verkar ytterst godtyckligt och var något jag drog igång en debatt om, vilket också uppmärksammades av bland annat Kulturnyheterna i Svt.

Stöd Opulens - Prenumerera!

Opulens utkommer sex dagar i veckan. Prenumerera på Premium, 39 kr/mån eller 450 kr/år, och få tillgång även till de låsta artiklarna.

På köpet får du tre månader gratis på Draken Films utbud (värde 237 kr) av kvalitetsfilmer, 30% rabatt på över 850 nyutgivna böcker och kan delta i våra foto- och skrivartävlingar.

PRENUMERERA HÄR!

På regeringens uppdrag gör Mats Svegfors nu en utredning av de statliga mediestöden vilket förmodligen kommer landa i ett helt nytt system. Men det kommer ta tid att implementera och i dagsläget vet vi inte heller vad det innebär för Opulens. Därför kommer magasinet under hösten att fokusera på kärnverksamheten det vill säga recensioner, porträtt, satir, essäer, krönikor etc.

Den 22 augusti är redaktionen på plats igen. Men helt tomt kommer det inte bli i spalterna under uppehållet. Varje dag under sommaren kommer vår medarbetare Lars Thulin att bjuda på ett tips om 60- och 70-talens popsinglar och på lördagarna presenterar vi dom tio vinnarna från vår novelltävling i våras.

Ha en bra sommar! Även om vi nu slår av på takten ett tag är du förstås välkommen att teckna en prenumeration redan idag. Vi behöver det mer än någonsin.

The post Tillbaka till kärnverksamheten first appeared on Opulens.

STATSKRITIK. ”Det mesta utom kulturjournalistik verkar vara så kallat allsidig nyhetsförmedling”, skriver chefredaktör Stefan Bergmark apropå att Opulens fick avslag medan såväl högerradikala Bulletin som teknikmagasin och nyhetsförmedlare av trafiknyheter samt morgonshower i radio får mediestöd.

Det finns i dag två typer av stöd till nyhetsmedier som administreras av Myndigheten för press, radio och tv. De traditionella presstöden till dagstidningar med betalande prenumeranter har på grund av utvecklingen, inte minst digitaliseringen, kompletterats med så kallade mediestöd. De senare kan tilldelas såväl webbtidningar som medier som förmedlar nyheter via ljud eller rörlig bild och det oavsett prenumerantmodell eller ej. En utveckling som vilar på en i grunden sund idé om mångfald i det efter millennieskiftet till stora delar förändrade medielandskapet. Men systemets demokratiska legitimitet är förstås beroende av att skattemedlen används klokt och att medlen fördelas utifrån ett tydligt regelverk.

Onsdagen den 2 februari begärdes Bulletin i konkurs. Av de många turerna kring tidningen är nog just de beviljade presstöden de mest iögonfallande. Men hur Myndigheten för press, radio och tv handskas med våra skattemedel handlar inte bara om en nystartad högerradikal tidning. Godtycklighet verkar utgöra själva grunden för myndighetens verksamhet.

I de sociala medierna var det många som i slutet av förra året skakade på huvudet åt nyheten att Bulletin fick nära fem miljoner kronor i stöd för 2022 samt ytterligare drygt tre miljoner retroaktivt för 2021. Skandalerna med alla bråk inför öppen ridå, avhopp och ekonomiska vansinnesbeslut hade roat mediebranschen under hela året. Samma dag som mediestödsnämnden beviljade det så kallade driftstödet tillfogades så en ny ingrediens i den här soppan: Medgrundaren Pontus Tholin hade gjort en polisanmälan då han menar att tidningen lurat till sig skattepengarna.

Många befarade att stödet skulle försvinna i ett svart hål, några skulder kanske betalas men tidningen ändå snart befinna sig på randen till konkurs igen. Det tog inte många veckor innan farhågorna besannades.

I debatten har många upprörts över de miljoner som högerextrema medier de senaste åren fått i stöd. Men mediestödsnämnden ska inte vara någon politisk jury och vi har annan lagstiftning, som hets mot folkgrupp, för att stävja antidemokratisk opinionsbildning. Fallet Bulletin är dock mer tveksamt då det rimligen inte kan vara en myndighets plikt att kasta pengar i sjön. En av nämndens ledamöter, Sverigedemokraternas Erik Larsson, hade också på de grunderna meddelat en så kallad skiljaktig mening. I den beskriver han Bulletins ekonomiska vårdslöshet och att de bara timmar innan beslut skickat in nödvändiga dokument. Men hans yrkande om att åtminstone bordlägga frågan vann alltså inte gehör.

Att detta väcker frågor om systemets legitimitet är självklart. Men nämnden har agerat i enlighet med presstödsförordningen vad jag förstår. Förhoppningsvis kan man i framtiden dock fundera på hur ekonomiskt svajigt ett tidningsföretag får vara för att erhålla stöd.

Stöd Opulens - Prenumerera!

Opulens utkommer sex dagar i veckan. Prenumerera på Premium, 39 kr/mån eller 450 kr/år, och få tillgång även till de låsta artiklarna.

På köpet får du tre månader gratis på Draken Films utbud (värde 237 kr) av kvalitetsfilmer, 30% rabatt på över 850 nyutgivna böcker och kan delta i våra foto- och skrivartävlingar.

PRENUMERERA HÄR!

Värre är att även själva grunden, det som borde vara ett värdeneutralt stöd, vilar på lösan sand. Det dagliga kulturmagasinet Opulens fick i höstas avslag för vår ansökan om det som kallas redaktionsstöd. Liksom de andra stöden anger förordningen att det endast kan ”ges till allmänna nyhetsmedier”. I motiveringen skriver nämnden att Opulens ”främst består av kulturrelaterat innehåll” och därför inte kan räknas som ett sånt allmänt nyhetsmedium. Taget ur sitt sammanhang kan det synas vara korrekt. Att kulturmagasinet Opulens sysslar med kulturjournalistik förvånar väl ingen. Men tittar vi närmare syns tydligt att det hela är rent godtycke.

Till att börja med har signalerna från myndigheten från det att vi förra våren började med vår ansökan varit det rakt motsatta: Kulturnyheter är också nyheter. I ett mejl så sent som den 24 augusti ifjol får vi besked om att inte bara vår nyhetsavdelning, vilken på egna ben uppfyller kraven på egenproduktion, utan förmodligen också ”recensioner av aktuella händelser kan vara nyhetsbevakning”. Nå, det kanske här inte finns en samsyn mellan handläggare och ledamöterna i nämnden. Men bara det är anmärkningsvärt för vi pratar ju inte om ett hemligt ordenssällskap utan om en statlig myndighet som väl bör ha ett tydligt regelverk. Vi medborgare förväntar oss definitivt inte avsaknaden av definition om det viktigaste för hela myndighetens verksamhet. Men det verkar vara så det förhåller sig. Anders Johansson, tidigare chefredaktör för DN, har nu lämnat mediestödsnämnden på grund av sitt missnöje över omöjligheten att fatta välgrundade beslut.

Låt oss också titta på några mer specialiserade nyhetsförmedlare: Retro FM Skåne och radiokollegorna ”Gry Forsell med vänner” samt ”Morrongänget” får mediestöd. Breakit och Ny Teknik får mediestöd. QX och Alltinget får mediestöd. Bara för att nämna några. Så trafik-, näringslivs-, teknik-, hbtq- och politiska nyheter med flera är exempel på förordningens krav på ”allsidig nyhetsförmedling”. Det mesta utom kulturnyheter verkar det som. Hörde jag någon muttra om att Sverige är ett kulturfientligt land?

Den av regeringen i höstas tillsatta utredningen måste leda till en kraftig reformering av mediestödssystemet . En utgångspunkt bör vara att de nya mediestöden liksom presstöden ska vara rättighetsbaserade. Det vill säga att medier som uppfyller de uppställda kriterierna alltid får stöd. Det måste också gå att överklaga beslut vilka uppfattas som felaktiga utifrån regelverket. Ett regelverk som ska vara så pass tydligt att motiveringarna åtminstone har något slags stöd därifrån. För från min subjektiva utsiktspunkt – där kulturjournalistiken har en särskild tyngd i det demokratiska samtalet – är avslaget för Opulens fullständigt obegripligt.

Press- och mediestöden kan vara utmärkta instrument för mediemångfalden men har alltid haft fiender. Att miljoner kan delas ut till medier på ruinens brant och att andra får avslag på godtyckliga grunder försvagar ett redan ifrågasatt system. 

The post Mediestödet är ett skämt first appeared on Opulens.

KULTURMINISTERN. Jeanette Gustafsdotter, generalsekreterare för Sveriges Museer, blir Sveriges nya kulturminister. Hon kommer från en roll utanför politiken, men säger att hon ändå känner sig väl förberedd.

– Jag har suttit i flera utredningar som sakkunnig och varit på möten på kulturdepartementet med tjänstemän, så jag tycker att jag är väl förankrad i hur arbetet går till, säger Gustafsdotter till TT.

Miljöpartiet meddelade förra veckan att man lämnar regeringen – och därmed lämnade även förra kulturministern Amanda Lind sin post efter nästan tre år.

Efterträdaren Gustafsdotter kommer närmast från jobbet som generalsekreterare för branschorganisationen Sveriges Museer och hon har även varit vd för Tidningsutgivarna.

– Jag var helt ny på posten när pandemin slog till, så jag har sett hur tufft det varit ute i landet för museer och andra kulturinstitutioner. Pandemin blev en crash course och med anledning av den har jag fått en väldigt bred bas med mig in i jobbet som kulturminister, säger hon.

“Brinner för yttrandefrihet”

Jeanette Gustafsdotter nämner, förutom hur kulturen ska komma på fötter efter pandemin, mediestödet och yttrandefrihet som två av sina hjärtefrågor.

– Det är lite ofrånkomligt att just mediestödsutredningen är oerhört intressant att titta på. Medier och yttrandefrihet är något jag verkligen brinner för. Det är också viktigt att vi har starka oberoende medier i hela landet, kombinerat med ett starkt public service.

Gedigen kärlek till kulturen

Gustafsdotter säger att hon fått jobbet tack vare sin gedigna kärlek till kulturen och sin erfarenhet. Hennes viktigaste fråga är återstarten av kulturen efter pandemin, och hon konstaterar att kulturen fortfarande står inför stora utmaningar.

– Mitt mål är inte att jobba med de här frågorna i tio månader, mitt mål är tio år. Det är det jag har framför ögonen.

Att få frågan om att träda in i rollen som kulturminister beskriver hon som “oerhört hedrande”.

– Jag har varit socialdemokrat i hela mitt liv. Innan jag hade blivit tillfrågad lyssnade jag till Magdalena Anderssons installationstal på kongressen. Jag kände när hon pratade om utmaningarna i vårt samhälle att hon såg verkligheten och är beredd att göra vad som krävs. När jag hade lyssnat på det kände jag att det här kan jag verkligen ställa mig bakom.

Regera med annan budget

Den nya regeringen kommer att regera med högeroppositionens budget. För kulturbudgeten innebär det dock inga större förändringar, och väljarna kommer att märka av att det är en socialdemokratisk minister på posten, tror Gustafsdotter.

– Men än så länge är det för tidigt att säga hur. Det ligger tre jättespännande utredningar just nu men det är fortfarande min första dag på jobbet, säger hon.

The post Nya kulturministern: “Mitt mål är tio år” first appeared on Opulens.

FRI PRESS. ”Får Sverigedemokraterna inflytande över mediepolitiken kommer de inte ligga på latsidan för att styra över resurser till medier som passar deras nationalistiska agenda.”Opulens chefredaktör Stefan Bergmark medger att det är bråttom att reformera det föråldrade presstödssystemet men är tveksam till det utkast branschorganisationen Tidningsutgivarna presenterade i söndags.

Under den märkliga rubriken ”Vi tidningsutgivare vill lägga ned presstödet” skrev branschorganisationen Tidningsutgivarna i Dagens Nyheter i söndags att de önskade ett nytt mediestöd. Anledningen är att de vill se ett moderniserat, teknikneutralt stöd.

Det nuvarande presstödet, driftstödet, vill TU avveckla liksom innovations- och utvecklingsstödet. De menar att det slår fel när det ”exempelvis ges driftsstöd till två titlar i Gävle, men ingen i Halmstad eller Växjö.” Och när tidningar måste lägga resurser för att uppfylla stödvillkor i stället för att optimera sin nyhetsverksamhet. Istället för direkta stöd till pressen vill TU se indirekta och ersätta driftstödet med ett kvalificerat momsundantag samt en reducerad arbetsgivaravgift för journalister. Distributionsstödet och det så kallade redaktionsstödet som infördes ifjol vill man behålla.

Förslaget har fått kritik för att gynna de större koncernerna. Bland annat av ETC:s grundare Johan Ehrenberg som i en replik i DN i tisdags skrev att den föreslagna minskade arbetsgivaravgiften på elva procent skulle för en tidning som Dagens ETC ”möjligen spara två miljoner på ett år. Bonniers tidningar skulle spara hundratalet miljoner.” På samma sätt skulle slopad moms gynna de större medieaktörerna. Ehrenberg befarar att TU:s förslag för deras räkning skulle innebära en halvering av det stöd de får idag.

Hur som helst. Något behöver göras åt det förlegade systemet. För det är givetvis bara en tidsfråga innan papperstidningen inte längre existerar. Det är då heller inte rimligt att så ensidigt utgå från prenumererad upplaga när dagens mediekonsumenter inte längre bara håller sig till ”Tidningen” i bestämd form singular utan får journalistik från många olika håll, inte minst via nätet och länkar i sociala medier.

För att idag nå nya prenumeranter behöver de tidningar som är beroende av presstöd locka till läsning på nätet men presstödsreglerna gör att de måste låsa in 80 procent av sina artiklar. Allt för få återkommer tillräckligt ofta till sajter med en så hög och tjock betalvägg att det blir svårt att få en positiv prenumerantutveckling.

Opulens har hittills valt att inte gå presstödsvägen. Vi undersökte den möjligheten för två år sedan. Tanken var frestande men hur vi än vände och vred på saken skulle det innebära ett brott mot den publicistiska utgångspunkten för Opulens, så som vi fastslog den vid starten i februari 2017. För menar vi allvar med att stärka svensk kulturjournalistik måste vi nå ut brett och inte ge oss in i kampen om samma prenumeranter, ett smalare skikt av urban kulturintresserad medelklass, som många andra kultur- och samhällstidningar.

Stöd Opulens - Prenumerera!

Opulens utkommer sex dagar i veckan. Prenumerera på Premium, 39 kr/mån eller 450 kr/år, och få tillgång även till de låsta artiklarna.

På köpet får du tre månader gratis på Draken Films utbud (värde 237 kr) av kvalitetsfilmer, 30% rabatt på över 850 nyutgivna böcker och kan delta i våra foto- och skrivartävlingar.

PRENUMERERA HÄR!

Istället har vi vänt på steken och låter 80 procent av våra artiklar vara gratisläsning. Men nu finns alltså det så kallade redaktionsstödet och vi ska givetvis undersöka även den möjligheten.

Tidningsutgivarnas förslag verkar mer vara ett hastigt påkommet utkast och var nog inte menat som ett skarpt förslag. Att de har bråttom beror förmodligen på att de ser faran i en eventuell blåbrun regering efter nästa val och därför snabbt vill ha en bred partipolitisk uppslutning som ligger fast innan nästa mandatperiod. För Sverigedemokraterna ligger som bekant kultur- och mediefrågor högt upp på agendan och liksom public service är en fri och pluralistisk pressflora ett rött skynke för allsköns högerextremister. Får de inflytande över mediepolitiken kommer de inte ligga på latsidan för att styra över resurser till medier som passar deras nationalistiska syften.

Men att som kritikerna påpekar gynna de stora koncernerna genom indirekta stöd är knappast den bästa vägen. Det nya redaktionsstödet där det exempelvis talas om ”regelbundna användare” istället för papperstidningsålderns ”prenumererad upplaga” är däremot ett steg i rätt riktning.

Så för att travestera Linje 2 inför kärnkraftsomrösningen 1980: Avveckla presstödet men med förnuft! Och inför ett kraftfullt, teknikneutralt mediestöd som utvecklar mångfalden.

The post Avveckla presstödet men med förnuft first appeared on Opulens.

MEDIEETIK. “Demokratin måste tillåta även antidemokratiska idéer, men samtidigt kunna försvara sig mot antidemokratiska metoder”, skriver Opulens chefredaktör Stefan Bergmark apropå det nya mediestödet.

Igår kom listan över vilka som får Mediestödsnämndens nya redaktionsstöd. 159 allmänna nyhetsmedier får dela på en halv miljard kronor. Bland de som beviljats stöd finns flera högerextrema så kallade alternativmedier vilket aktualiserar den gamla knäckfrågan om skattemedel ska gå till antidemokratiska verksamheter.

2017 bojkottade Opulens och andra Bokmässan i Göteborg på grund av att de välkomnade den högerextrema tidningen Nya Tider. Vi menade att det inte handlade om yttrandefrihet utan att mässan skulle prioritera sina demokratiska gästers trygghet. Att vi och andra valde att inte köpa ett affärsdrivande företags tjänster, det vill säga mässans dyra monterutrymmen med mera, var en konsumentbojkott och kan inte jämföras med statlig repression mot torgmöten, att inte få ställa upp i allmänna val eller då att ge ut en tidning. Vi menade också då som nu att det är i sin ordning att Nya Tider uppbär presstöd.

Vi som värnar presstödet, eller det nya mediestödet, kan till synes ställas inför det inte så angenäma valet att antingen förespråka att endast statligt godkända åsikter får del av kakan eller att alla, inklusive högerextrema krafter, får det. I det valet väljer jag i så fall helt klart det senare. Presstödsförordningen är också tydlig med att det inte får tas hänsyn till tidningars ”politiska inställning eller dess ställningstagande i enskilda frågor”. Så länge de tekniska kriterierna vad gäller upplaga, unikt material etcetera följs kan inte ens en tidning som produceras av rasister nekas stöd.

Stöd Opulens - Prenumerera!

Opulens utkommer sex dagar i veckan. Prenumerera på Premium, 39 kr/mån eller 450 kr/år, och få tillgång även till de låsta artiklarna.

På köpet får du tre månader gratis på Draken Films utbud (värde 237 kr) av kvalitetsfilmer, 30% rabatt på över 850 nyutgivna böcker och kan delta i våra foto- och skrivartävlingar.

PRENUMERERA HÄR!

För skulle presstödstidningarnas innehåll bedömas utifrån någon tuggummiparagraf om demokrati så kommer det bli mycket nyckfullt och politiskt styrt. Som ett brev på posten har det i tidigare debatter också hörts krav att inte heller vänstertidningar som Proletären och Offensiv borde få stöd.

Men att lägga sig platt för antidemokratiska medieaktörer är inte det enda alternativet till rop på statliga åsiktspoliser.

I höst har såväl Nya Tider, som Exakt24, Samnytt och Swebbtv anslutit sig till det frivilliga pressetiska systemet. Att följa en god medieetisk sed är även en av förutsättningarna för att erhålla det nya redaktionsstödet. Men som krav betraktat verkar det inte vara mycket värt. Som mediestrategen Brit Stakston skrev i Dagens Nyheter igår kan ”en publikation tilldelas stöd även om innehållet som produceras bygger på lögner eller metoder som förföljelse, hot och trakasserier.”

Det är förstås orimligt. Rimligt är däremot att som Stakston kräva att lagstiftaren definierar vilka kontrollpunkterna för medieetiken är. För att kunna bibehålla ett system som är åsiktsneutralt, men som inte heller undergräver statliga mediestöd, behövs en tydligare koppling mellan de journalistiska tillvägagångssätten och medieetiken. För demokratin måste tillåta även antidemokratiska idéer men samtidigt kunna försvara sig mot antidemokratiska metoder.

The post Nytt mediestöd men gammal knäckfråga first appeared on Opulens.