BALANS. De mest brännande värderingsfrågorna under ett valår bör förstås göra avtryck också på tidningarnas kultursidor, men bör inte kulturella uttryck och kulturpolitiken lyftas i högre utsträckning? Det frågar sig Opulens chefredaktör Stefan Bergmark.

I måndags drog vi igång magasinet efter sommaruppehållet under vilket vi endast publicerat ett par artikelserier. Dels den dagliga Radio 208 om 60- och 70-talens hitlåtar och så på lördagar novellvinnarna från vår tävling i våras. Nu är alltså ordinarie utgivning igång igen och årets första Opulensvecka har ju sammanfallit med valrörelsens slutspurt. Ett sammanträffande som osökt reser ett par frågor kring dagens kulturdebatt.

I skrivande stund toppas Aftonbladet Kultur, på nätet, av en artikel om Sverigedemokraternas ruttna valfläsk att riva en bro mellan Rinkeby och Ursvik i Stockholm. Och högst upp på Expressen Kulturs sida återfinns kritik mot att klimatpolitiken är en så nedprioriterad fråga i årets valrörelse. Missförstå mig inte. Bägge ämnena hör hemma inom kulturjournalistiken och de mest brännande värderingsfrågorna under ett valår bör självklart göra avtryck också på tidningarnas kultursidor.

Stöd Opulens - Prenumerera!

Opulens utkommer sex dagar i veckan. Prenumerera på Premium, 39 kr/mån eller 450 kr/år, och få tillgång även till de låsta artiklarna.

På köpet får du tre månader gratis på Draken Films utbud (värde 237 kr) av kvalitetsfilmer, 30% rabatt på över 850 nyutgivna böcker och kan delta i våra foto- och skrivartävlingar.

PRENUMERERA HÄR!

Men varför inleds kultursidesdebatter idag allt oftare med politiska utspel, eller att någon sagt något på Twitter eller skrivit nåt på en ledarsida och så vidare än kring konstnärliga uttryck? Om inte vi som sysslar med kulturjournalistik lyfter litteraturen och konsten till debatt, vem ska då göra det? Under ett valår blir det också tydligt att det finns ett område med beslutsfattare på såväl kommunal, regional som riksdagsnivå – kulturpolitiken – som lyser med sin frånvaro.

Som jag påpekat tidigare i Opulens är den traditionella kultursidan också dagstidningens andra opinionsbildande sida, men har större fokus på idékritik och samhällsanalys medan ledarsidornas tyngdpunkt ligger på att kommentera dagspolitiken. Gränsdragningen dem emellan kan inte vara glasklar men under klickonomin verkar den nästan ha suddats ut.

I Opulens samsas dagskritiken med opinionstexter. Det är vad som skiljer ett brett kulturmagasin från låt säga en litteraturtidskrift eller recensionssajt. Dock handlar det om balans. Att tycka till om en uppmärksammad tweet ger onekligen i de allra flesta fall fler klick än en bokrecension men kulturjournalistiken kan inte alltid belysa de mest publikfriande ämnena.

The post Kulturen är frånvarande i valrörelsen first appeared on Opulens.

När vi startade Opulens i fjol var siktet inställt på ett dagligt nätmagasin utan betalväggar. En kultursida för alla dem som i dag inte har någon sådan eller är missnöjd med den som den eventuella morgontidningen erbjuder. Hur vi kvalitativt lyckats med denna ambition är inte vår sak att bedöma, men kvantitativt, med 4–5 publiceringar varje vardag, måste vi ändå sägas vara i hamn.

Men journalistik kostar. Som ni läsare säkert uppmärksammat har nedanstående swishannons funnits i flera av våra artiklar sedan i vintras (vi har också bankgiro 865-2703). Vi har inte möjlighet att personligen tacka var och en av er som bidragit, men härmed framför vi en stor varm kram från alla oss i Opulens redaktion. Ni är bäst!

The post Tack alla ni som bidrar till Opulens! first appeared on Opulens.

KULTURJOURNALISTIK. “Vi har sedan starten i våras successivt ökat publiceringstakten och nu producerar vi en daglig kultursida”, skriver Opulens chefredaktör Stefan Bergmark.

”Det bor fler kulturjournalister på Erstagatan på Södermalm i Stockholm än i hela Småland”, skrev Hallpressens kulturchef Anders Rydell för en månad sedan. När sedan tidningen Fokus häromdagen presenterade en lista över kultursveriges 75 mäktigaste var den inte bara helt dominerad av stockholmare. De fyra kulturredaktörer som fanns med var förstås också baserade i huvudstaden.

Att de fyra mäktigaste tidningsredaktörerna inom kulturjournalistiken jobbar på så kallad riksmedia är naturligtvis inget konstigt. Problemet är bara det där med ”så kallad”. För två av dem, Björn Wiman och Åsa Beckman, är kulturchef respektive biträdande sådan för Dagens Nyheter. En tidning som visserligen har ambitionen att vara angelägen utanför Stockholm men inte har någon större spridning utanför huvudstaden.

Och medan DN, Svenska Dagbladet, Aftonbladet och Expressen ändå fortfarande håller kulturjournalistikens fana högt har tidningarna ute i landet mer eller mindre kastat in handduken. I många fall har kultursidan, i den mån den fortfarande existerar, integrerats med nöjesjournalistiken där författarporträtt och evenemangsrapporter emellanåt kryddas med någon pliktskyldig litteraturrecension. Den traditionella dagstidningens andra opinionsbildande avdelning, efter ledarsidan, mår helt enkelt inte bra.

När vi i våras lanserade Opulens var det detta tomrum vi siktade på att fylla. Vi kallar det för ett nätmagasin men vår ambition är att göra en angelägen kultursida utlyft från just den traditionella dagstidningen och för alla som idag saknar en sådan. Sedan starten har publiceringstakten ökat successivt och nu producerar vi en kvalitativ, törs jag påstå, kultursida varje vardag.

Denna vecka har vi också installerat ett nytt nyhetsbrev som levererar de senaste artikellänkarna fem morgnar i veckan. Teckna gärna en prenumeration i högerspalten på vår förstasida. Liksom alla artiklar på Opulens.se är det alldeles gratis.

The post En kultursida för hela landet first appeared on Opulens.