FÖRSLAG. Chefredaktör Stefan Bergmark ger lästips från veckans publiceringar i magasinet.

1. Maria Johansson skrev i måndags om en utställning som för tillfället visas på Konstakademien i Stockholm. Hon fascineras av Christina Thomas Dahlbergs realistiska måleri där vardagliga objekt får en sällsam laddning.

2. Museibesökare ska förmås visa större respekt för mänskliga kvarlevor. Samtidigt ska framstående personligheter från det förflutna rensas bort, om de haft tvivelaktiga politiska ståndpunkter. Vårt neurotiska förhållningssätt till historien gör oss dummare, menade Lars Anders Johansson i sin krönika i torsdags.

3. Det ska finnas breda marginaler när det gäller yttrandefrihet. ”Ändå måste vissa handlingar räknas som att gå över gränsen. Enligt min uppfattning har Paludan gått över gränsen i sitt smädande av islam,” skrev Peter Pagin, professor i teoretisk filosofi, i sin debattartikel i torsdags.

The post Tre tips från Opulensveckan first appeared on Opulens.

FÖRSLAG. Chefredaktör Stefan Bergmark ger lästips från veckans publiceringar i magasinet.

1. Hur kunde detta unika konstnärskap pågå utan att någon upptäckte det? Maria Johansson hade i måndags besökt utställningen Fårbonden från Tubbebo på Liljevalchs och upptäcker ett radikalt och förbisett konstnärskap.

2. Jonas Lindman hade i onsdags sett den aktuella musikalen ”A chorus line” på Kulturhuset Stadsteatern och menade att det hela är, såväl  visuellt som vokalt, mycket tillfredsställande.

 

 

3. Ingela Brovik rapporterade i fredags från Ifema, Sveriges äldsta kvinnofilmfestival som nyligen hållits i Malmö. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

The post Tre tips från Opulensveckan first appeared on Opulens.

FÖRSLAG. Chefredaktör Stefan Bergmark ger lästips från veckans publiceringar i magasinet.

1. Det allt mer bristfälliga utbudet av äldre filmer och serier hos streamingjättarna håller på att göra oss digitalt urarva, skrev  Lars Anders Johansson i sin krönika i tisdags.

2. ”Ingenting blev detsamma för Europa efter första världskriget.” Filip Hallbäck menade i onsdags att själva krigsskildringen är bra men tycker ändå att Edward Bergers ”På västfronten intet nytt” har vissa brister.

3.”Trots att romanen skapar lite för många frågor som aldrig besvaras, är den tillräckligt spännande för att sporra de läsare som gillar att sträckläsa,” skrev Elisabeth Brännström i fredags.

The post Tre tips från Opulensveckan first appeared on Opulens.

DEMOKRATI. Vi måste problematisera att vänsterns, och liberalernas, långa kamp för yttrandefriheten vacklar i en polariserad tid. Men det betyder inte att stödet för de vars rättigheter kränks måste vara blint, menar Opulens chefredaktör Stefan Bergmark.

Igår fredag skrev Åsa Linderborg i Aftonbladet om ett för mig viktigt ämne, yttrandefriheten. Hennes erkänt vassa penna är den här gången riktad mot vänstern vilket gör kolumnen än mer angelägen. För visst är det redan många från olika politiska kanter som slår in de öppna dörrarna, som Erdogan, Putin och den inhemska radikalhögern. Lika starkt försvar av yttrandefriheten finns däremot inte när det gäller cancelkultur och annat som titt som tätt går över styr till vänster. Kritik finns men hörs mest från högerpopulister och den påverkar förstås inte i samma grad som en så att säga kamratlig kritik, om det funnes någon bredd i den, skulle göra.

Lars Vilks är kanske det mest slående exemplet i nutid. Han fick som bekant i åratal utstå hot och hat från våldsbejakande islamister efter den beryktade Rondellhunden. Att hans konceptuella och processinriktade konst gjorde att han deltog i högerextrema sammankomster, vilket han såg som del av verket, betydde givetvis inte att hans yttrandefrihet på något vis kunde anses förbrukad. Tyvärr var försvaret av den minst sagt klen från vänster.

Men som jag tidigare skrivit i den här spalten i samband med den högerextrema danska politikern Rasmus Paludans koranbränningar, så är Lars Vilks också ett exempel på det dunkelt tänkta i att kräva ett blint stöd. Att den mest principfasta yttrandefrihetskämpen förr eller senare kommer att tvingas infoga ett aber, ett men, i sitt försvar av yttrandefriheten. Och då inte i fråga om själva rättigheten.

För i försvaret måste man också kunna uttrycka det man politiskt ställer sig kritisk till, som att i Den Stora Konstens namn legitimera högerextrema sammankomster. För inte heller konstnärer har politisk immunitet och måste givetvis kunna kritiseras på samma sätt som alla andra medborgare.

Ett annat exempel, som Linderborg också tar upp i sin kolumn, är bojkotten av Bokmässan i Göteborg för några år sedan med anledning av att den högerextrema tidningen Nya Tider fått hyra en monter på evenemanget. Jag ska inte göra mig till språkrör för alla som bojkottade för vi var många. Så pass många att tidningen till slut kickades ut. Men i den bojkottkampanj Opulens drev på sociala medier var vi tydliga att yttrandefriheten även gäller Nya Tider: ”För oss är det självklart att ett demokratiskt samhälle också måste tillåta högerextrema åsikter. Att en tidning som Nya Tider, vars närvaro på bokmässan orsakat debatten både ifjol och i år, uppbär presstöd är också i sin ordning”, skrev vi.

Stöd Opulens - Prenumerera!

Opulens utkommer sex dagar i veckan. Prenumerera på Premium, 39 kr/mån eller 450 kr/år, och få tillgång även till de låsta artiklarna.

På köpet får du tre månader gratis på Draken Films utbud (värde 237 kr) av kvalitetsfilmer, 30% rabatt på över 850 nyutgivna böcker och kan delta i våra foto- och skrivartävlingar.

PRENUMERERA HÄR!

För frågan handlade inte för oss om yttrandefrihet. Snarare var det här ett exempel på när så kallad cancelkultur faktiskt är berättigad. När organiserade hotkampanjer från yttersta högern försöker tysta författare och journalister kändes det inte rimligt att delta i ett branschevenemang där högerextrema tillåts. Bokmässan i landets andra största stad är ett kommersiellt evenemang och vår bojkott handlade helt enkelt om konsumentmakt. Vi köper inte er tjänst, hyran av en monterplats, om ni också hyr ut till demokratins fiender. Svårare än så var, och är, det inte och det är något helt annat än att kräva att en organisation eller en tidning tystas.

Vi måste problematisera att vänsterns, och liberalernas, långa kamp för yttrandefriheten vacklar i en polariserad tid. Men det betyder inte att vi har någon plikt att ställa forum till förfogande för exempelvis de som inte alls respekterar våra rättigheter. För i yttrandefriheten ingår ingen rätt att få göra sig hörd överallt.

The post Den legitima cancelkulturen first appeared on Opulens.

REBRANDING. “För ett i verklig mening oberoende medium, ägt av oss som producerar tidningen, finns inga miljoner att vänta från politiska partier eller andra organisationer.” Det skriver Opulens chefredaktör Stefan Bergmark som manar till stöd i mediekriget mot de allt starkare högerreaktionära krafterna.

I måndags startade Opulensåret 2023. Under jul- och nyårsledigheterna har magasinet gått på sparlåga och vi har endast publicerat den dagliga julserien Kring Ringsjön. Samtliga delar finns samlade här.

Som jag skrev i min sista redaktörsspalt ifjol innan uppehållet kommer vi presentera en omfattande så kallad rebranding av vårt magasin under våren. Det handlar om samhällsjournalistik, om fler och vassare opinionstexter, vardagsskildringar och satir om det rasistiska klassamhället och dess medlöpare. Det är vårt bidrag till att möta den reaktionära samhällsutveckling, där vi till slut även fick ett blåbrunt maktskifte i Sverige, som till stor del orsakats av åratal av medvetna högerradikala mediesatsningar på nätet. 

Men detta kommer förstås att kosta och för ett i verklig mening oberoende medium, ägt av oss som producerar tidningen, finns inga miljoner att vänta från politiska partier eller andra organisationer.

Därför behöver vi ditt stöd!

Prenumerera på Opulens Premium och få tillgång till våra låsta artiklar. Det kostar endast 39 kr i månaden eller 450 kr för ett helår. På köpet får du tre månaders obegränsad och gratis tillgång till hela utbudet (värde 267 kr) av kvalitetsfilmer från Draken Film, 30% rabatt på hundratals  boktitlar från Natur & Kultur, samt kan delta i våra skrivartävlingar.

När vi startade Opulens för snart sex år sedan var det på grund av att vi i flera år sett hur svensk kulturjournalistik dränerats. Många, även de som fortfarande prenumererar på en morgontidning, har idag ingen fullödig kultursida. Vårt bidrag för att stärka kulturjournalistiken har hittills varit detta dagliga magasin men nu handlar det också om kvalificerad samhällsjournalistik. För att lyckas med denna satsning behöver vi alltså fler läsare som prenumererar på våra låsta artiklar.

Teckna prenumeration på vår premiumtjänst och välkommen till ett nytt år med Opulens!

The post Ett nytt år och ett nytt magasin first appeared on Opulens.

REBRANDING. ”Det handlar om fler och vassare opinionstexter, vardagsskildringar och satir om det rasistiska klassamhället och dess medlöpare.” I sin sista kolumn för året berättar Opulens chefredaktör Stefan Bergmark om en kommande omgörning av magasinet under 2023.

På onsdag är det Opulens sista publiceringsdag innan vårt sedvanliga juluppehåll. Det här är alltså min sista helgkolumn för 2022. En bit in på det nya året kommer vi presentera en omfattande så kallad rebranding av vårt magasin.

Varför? Ja, som jag skrev efter maktskiftet i landet i höstas måste vi som värnar ett öppet, tolerant och demokratiskt samhälle nu prioritera nya mediestrategier. Det gäller också Opulens. Kulturjournalistik behöver nödvändigtvis inte alltid vara eftertänksam samt nyanserad. Och även om vårt magasin är partipolitiskt obunden pekar vår publicistiska idé sedan starten 2017 på tydliga värden som kräver att vi höjer rösten när de hotas. Så innan det är för sent…

Det är dags att slå tillbaka!

För i årets Maktbarometern från Medieakademien framgick det hur högerkantringen blivit allt starkare i de sociala medierna. Bland de 100 största kontona på Twitter hade högern 44 och vänstern 20 och de fyra med allra största räckvidd var Carl Bildt följt av Hanif Bali, Ebba Busch och Ivar Arpi. I både förra och senaste riksdagsvalet har högern också lyckats bäst på Facebook och 2022 nådde Sverigedemokraterna en förstaplacering i Maktbarometern. Dessutom ligger deras partiledare Jimmie Åkesson på tredje plats.

År av högerradikala mediesatsningar på nätet har alltså burit frukt och det allt starkare reaktionära greppet om samhällskulturen har ju nu krönts med en blåbrun regering. Triangulering, som oppositionsledare Magdalena Anderssons plötsliga accepterande av en stenhård migrationspolitik, kanske kan ge kortsiktiga vinster i det smutsiga partipolitiska spelet. Men oberoende journalistik har helt andra utgångspunkter och de reaktionära mediernas verklighetsbeskrivningar, vilka senaste åren mer eller mindre gått från underground till mainstream, stämmer inte överens med våra.

Opulens trogna läsare behöver dock inte oroa sig. Bred dagskritik av olika konstarter, noveller och poesi, fördjupande essäer och porträtt av intressanta kulturarbetare kommer vi att fortsätta med. Och även fortsättningsvis kommer vi ge utrymme åt den krympande anständiga och frihetliga högern samt givetvis aldrig sänka oss till partipolitisk propaganda. Men en bit in på nästa år kommer samhällsjournalistiken få en starkare ställning i magasinet. Det handlar om fler och vassare opinionstexter, vardagsskildringar och satir om det rasistiska klassamhället och dess medlöpare.

Mer än så här vill vi för tillfället inte avslöja men räkna alltså med att vårt dagliga nätmagasin kommer genomgå en metamorfos under 2023. Till dess önskar jag er alla en god jul och ett gott nytt år!

The post Det är dags att slå tillbaka! first appeared on Opulens.

PRESSFRIHET. ”När högerextremister på grund av polisens underlåtelse lyckas stoppa medias bevakning har det demokratiska samhället gjort ett självmål.” Opulens chefredaktör Stefan Bergmark om Karl XII-firandet i onsdags då journalisterna på plats tvingades avbryta sitt jobb.

I onsdags var det den 30 november. Svensk ytterhögers tradition är att då hylla Karl XII som dog det datumet. Årets arrangemang vid kungastatyn i Stockholm var sammankallat av högerextrema Alternativ för Sverige tillsammans med nazistiska Nordiska motståndsrörelsen. Det så kallade firandet gick under parollen ”Stoppa folkutbytet – Återvandring nu!” och efter den tillståndsgivna manifestationen marscherade man till en närliggande synagoga där de enligt polisens, något otydliga, beskrivning ”gör gester och säger saker.”

Ungefär vad för slags gester som görs och saker som sägs är väl inte så svårt att räkna ut eftersom polisen själva därefter gör en anmälan om hets mot folkgrupp. Lika måna om lagen hade däremot inte lagens väktare varit dessförinnan, vilket resulterade att journalisterna som skulle bevaka manifestationen inte kunde göra sina jobb.

Tidningen Expo hade före kvällen fört en dialog med polisen, understrukit hotbilden mot journalister och vikten av att media även måste kunna bevaka högerextrema demonstrationer. Journalisterna på plats bar också pressvästar men det verkar ha hjälpt föga. Tidningen Syre beskriver till exempel hur deras reporter blir kallad ”anti-vit” och ”svenskfientlig” av en hotfull nazist som också uppmanar honom att lämna platsen. En halv meter bort står tre poliser. Trots vädjan om skydd svarar en av poliserna journalisten: ”Det här får ni lösa själva. Jag lägger mig inte i.”

Expos fotograf blir påhoppad bakifrån av en högerextremist som pressar sin mobiltelefon mot fotografens ansikte samtidigt som han säger att hon inte har något där att göra. Poliserna, tre meter bort, står passiva men ingriper till sist när mannen också gör ett utfall mot tidningens reporter. Vid ett senare tillfälle går en maskerad man emot Expos fotograf med sin kropp och sänker pannan in mot hennes ansikte samt säger att hon ska gå därifrån. När fotografen vänder sig om och lyfter sin kamera för att fortsätta arbeta slår nazisten till kameran.

Incidenterna är fler men upprepade gånger under kvällen ifrågasätter polisen varför journalisterna vänder sig till dom. ”Vad hade ni väntat er – ni tycker väl väldigt olika, ni och NMR?” säger exempelvis en polis. Så när högerextremisterna marscherar mot synagogan har journalisterna redan lämnat manifestationen eftersom de bedömer att polisen inte vill garantera deras säkerhet.

Opulens är medlem i branschorganisationen Tidningsutgivarna vilka samverkar med Sveriges Tidskrifter, SVT, SR, UR och TV 4 i Utgivarna. Utgivarnas vd Robert Olsson säger nu i ett uttalande om händelserna i onsdags kväll: ”Det är mycket beklämmande och helt oacceptabelt. Journalister måste utan inskränkningar ges möjlighet att fullfölja sina uppdrag”. Det är bara att instämma.

Demonstrationsfriheten är viktig för demokratin men det är också den så kallade tredje statsmakten. När högerextremister, under årets Karl XII-firande, på grund av polisens underlåtelse lyckas stoppa medias bevakning har det demokratiska samhället gjort ett självmål.

The post Ett självmål av det demokratiska samhället first appeared on Opulens.

VÄRDEGRUND. Inte heller en kulturjournalistik värd namnet är möjlig att förena med nationalism.  Det menar Opulens chefredaktör Stefan Bergmark apropå debatten om Tidöavtalet och kristen värdegrund.

Det pågår en intressant debatt om huruvida nationalism är förenlig med en kristen värdegrund. Den startade med ett inlägg i Expressen av biskop Fredrik Modéus där han starkt kritiserade Tidöavtalet. Modéus menar att detta nationalistiska samarbetsprojekt mellan Sverigedemokraterna och regeringen går på tvärs mot en kristen syn på solidaritet.

Sverigedmokraterna plockade upp handsken och sedan har debatten spritts till ett otal medier. Bland annat skriver teologiprofessor Joel Halldorf att för kristendomen är ”människans identitet som Guds barn mer fundamental än hennes nationstillhörighet.”

Kulturmagasinet Opulens publicistik vilar ju inte på någon religiös grund. Men på ett liknande vis som SD:s kristna kritiker argumenterat i den pågående debatten menar vi att en kulturjournalistik värd namnet också är omöjlig att förena med nationalism. I grunden handlar det också om vår syn på konsten.

Konst är för oss inte i första hand viktig för samhället utan för människan. Visst kan konsten användas i politiska syften eller bara som förströelse men den är så mycket mer än så. Konst, vare sig det handlar om tv-serier med miljonpublik eller smala performanceföreställningar, kan bryta våra vanliga sätt att se på tillvaron. Ge oss glasögon som skärper vår blick på samhällskulturen och våra egna liv.

En från makthavarna fri konst är av yttersta vikt för individens frihet. Om konsten ska vara fri måste den ha ett kritiskt förhållningssätt till makthavarnas olika agendor. Och detta gäller förstås även för den journalistik som bevakar och analyserar konsten. Det vill säga det som Opulens sysslar med, kulturjournalistik.

Sverigedemokraterna och deras besläktade har en kultursyn som är den absoluta motsatsen. Med historierevisionism och myter vill de skapa en nationell gemenskap där kritiska perspektiv anses hota deras kulturellt enhetliga drömrike. Mot det ställer vi alltså kulturjournalistikens demokratiska mångfald. En kulturjournalistik värd namnet måste alltid utgå ifrån, för att parafrasera Halldorf, att individens frihet är mer fundamental än nationstillhörigheten.

The post För nationalismen är kritiska perspektiv av ondo first appeared on Opulens.

DEMOKRATIHOT. ”Sveriges demokrati är långt ifrån fulländad. Men att andra länder eller internationella organisationer kanske kommer få avgöra vad som bryter som svensk grundlag är fullständigt absurt.” Det skriver Opulens chefredaktör Stefan Bergmark apropå den kommande riksdagsomröstningen om grundlagsändring.

Sent ska vi syndare vakna. På onsdag förväntas riksdagen rösta igenom en grundlagsändring som innebär betydande försvagningar av yttrandefrihetsgrundlagen och tryckfrihetsgrundlagen. Eftersom det är en grundlagsändring krävs två riksdagsbeslut med val emellan och riksdagen röstade ja första gången redan i våras. Något som rimligen borde väckt debatt redan då, i alla fall från oss som jobbar inom media, men den kritiken har i stort sett uteblivit tills nu, i elfte timmen.

Den nya lagen om utlandsspioneri möjliggör fängelsestraff på upp till åtta år för de som röjer hemligstämplade uppgifter vilka kan skada Sveriges relationer med andra stater eller mellanstatliga organisationer. Det betyder att anskaffar- och meddelarfriheten vid behov kan upphävas och att både journalister och deras uppgiftslämnare kan dömas. Med andra ord får makthavarna ett kraftfullt vapen för att tysta den fria journalistiken.

Alla remissinstanser inom medievärlden – som Publicistklubben, Svt, Journalistförbundet, Tidningsutgivarna och Myndigheten för press, radio och tv – har liksom Integritetsskyddsmyndigheten varit kritiska. Fyra chefredaktörer på Bonniers skriver i sitt gemensamma remissvar att lagförslaget påminner om de inskränkningar i tryckfriheten som infördes efter nazisternas maktövertagande 1933. Senaste tiden har kritik sent omsider även formulerats mer offentligt, på dagstidningarnas opinionssidor. ”Galet – ska nya lagen gå under radarn?” löd exempelvis rubriken till Stina Oscarsons debattinlägg i Svenska Dagbladet i onsdags. Och ”Granskande journalistik riskerar att bli olaglig” var överskriften för Dagens nyheters ledare i torsdags.

Stöd Opulens - Prenumerera!

Opulens utkommer sex dagar i veckan. Prenumerera på Premium, 39 kr/mån eller 450 kr/år, och få tillgång även till de låsta artiklarna.

På köpet får du tre månader gratis på Draken Films utbud (värde 237 kr) av kvalitetsfilmer, 30% rabatt på över 850 nyutgivna böcker och kan delta i våra foto- och skrivartävlingar.

PRENUMERERA HÄR!

Att lagförslaget flugit under radarn har uppenbart med Sveriges ansökan om Natomedlemskap att göra. Grundlagsändringar brukar beredas av en parlamentarisk kommitté men har denna gång varit en enmansutredning. Samtliga partier utom Vänsterpartiet och Liberalerna röstade i våras för förslaget. Men när Sveriges Radio nu, inför den avgörande omröstningen, försökte få kommentarer av de partier som ställde sig bakom denna för demokratin så viktiga förändring så avböjde samtliga. Skandalöst är väl det minsta man kan säga om det.

Den tidigare kritiken medförde att det i propositionen nu talas om att uppgiftslämnandet inte är ett brott om det ”med hänsyn till syftet och övriga omständigheter är försvarligt”. En till intet förpliktigande tuggummiformulering alltså som i förlängningen kan innebära att det är själva ”skadan”, det vill säga hur främmande makt upplever en publicering, som avgör brott eller ej. Som Stina Oscarson skriver så är det från och med nästa år alltså inte otänkbart att det blir ”Erdogans reaktion på låt säga en publicering om övergrepp på kurder som kommer avgöra om publiceringen är försvarlig eller blir klassad som spioneri.”

Sveriges demokrati är långt ifrån fulländad. Men att andra länder eller internationella organisationer kanske kommer få avgöra vad som bryter som svensk grundlag är fullständigt absurt.

The post Nästa onsdag kan bli en svart dag för pressfriheten first appeared on Opulens.

INFLYTANDE. ”Det råder inga tvivel om vad det högerextrema partiets framgångar i riksdagsvalet i hög utsträckning beror på. Vi som värnar om ett öppet, tolerant och demokratiskt samhälle måste nu prioritera nya mediestrategier.” Det skriver Opulens chefredaktör Stefan Bergmark apropå resultaten från Maktbarometern 2022.

Årligen sammanställer Medieakademin den så kallade Maktbarometern, data över vilka svenska konton som lyckas bäst på Twitter, Instagram, Facebook och Youtube. I år har för första gången även plattformen Tiktok tagits med i undersökningen. Politiskt blir högerkantringen allt starkare med Sverigedemokraterna som de stora vinnarna.

Twitter är den minsta av de fyra plattformarna men där har opinionsbildarna kanske den starkaste positionen. Bland de 100 största kontona har högern 44 och vänstern 20. Bland de fyra med allra mest räckvidd och som väcker störst engagemang står alla till höger med Carl Bildt på förstaplats följt av Hanif Bali, Ebba Busch och Ivar Arpi.

Stöd Opulens - Prenumerera!

Opulens utkommer sex dagar i veckan. Prenumerera på Premium, 39 kr/mån eller 450 kr/år, och få tillgång även till de låsta artiklarna.

På köpet får du tre månader gratis på Draken Films utbud (värde 237 kr) av kvalitetsfilmer, 30% rabatt på över 850 nyutgivna böcker och kan delta i våra foto- och skrivartävlingar.

PRENUMERERA HÄR!

Endast på Instagram är vänstern något starkare. Men den bildbaserade plattformen är ju inte särskilt lämpad för politik och på den absoluta toppen finns Joakim Lundell. Influeraren som också ingår i kontot ”Familjen Lundell” som toppar Youtube. Även på Tiktok är det influerare, tillsammans med humorkonton, som dominerar.

”På den sociala plattform som är störst i Sverige har den svenska högern lyckats tveklöst bäst, både i förra riksdagsvalet och i det senaste”, skriver Medieakademin om Facebook. Där har Sverigedemokraterna gått från en andraplats ifjol till en förstaplacering i år och partiledare Jimmie Åkesson kommer trea vad gäller flest delningar, likes och kommentarer.

Med alla de fem plattformarna inräknade hamnar Sverigedemokraterna på andra plats, endast influerarna Joakim och Jonna Lundell är mäktigare. Det råder inga tvivel om vad det högerextrema partiets framgångar, särskilt bland yngre, i riksdagsvalet i hög utsträckning beror på.

Vi som värnar om ett öppet, tolerant och demokratiskt samhälle måste nu prioritera nya mediestrategier.

The post Organisera mot det blåbruna medieövertaget first appeared on Opulens.

ENÖGDHET. “De tar varje tillfälle i akt till att vrida diskussionen till att kretsa kring deras käpphästar, det vill säga invandring och islam.” Opulens chefredaktör Stefan Bergmark är trött på det förgiftade sociala medielandskapet.

”Snyggt att kalla alla för högertroll som inte delar er politik”, skrev en Facebookanvändare om min krönika i Opulens efter valet. Det är förstås inte snyggt. Om det vore sant, vilket det givetvis inte är. Däremot är det ett adekvat begrepp vid högerpropagandistiska uppenbara trollningar. Det vill säga provokationer som ingen rimlig människa egentligen tror på utan bara syftar till att rikta ljuset åt ett annat håll.

Och sådana är numera dessvärre vardagsmat för oss som dagligen bevistar de sociala mediernas politiska kvarter.

I onsdags twittrade jag ut författaren Taliah Pollacks debattartikel i Dagens Nyheter, om hur hon som judinna upplever hemstaden Malmö. Att ingen stad i landet gör så mycket för att motverka antisemitismen. Något som sällan lyfts fram och det just på grund av propagandistisk vilja att rikta ljuset åt annat håll.

Mycket riktigt haglade snart de förväntade tröttsamma kommentarerna i mitt twitterflöde. Som ”Vilka är det största hotet mot judar i Malmö?” och ”Skyll på högerextrema Uppdrag granskning!” Islam och invandring skulle förstås nu sättas i fokus igen.

Stöd Opulens - Prenumerera!

Opulens utkommer sex dagar i veckan. Prenumerera på Premium, 39 kr/mån eller 450 kr/år, och få tillgång även till de låsta artiklarna.

På köpet får du tre månader gratis på Draken Films utbud (värde 237 kr) av kvalitetsfilmer, 30% rabatt på över 850 nyutgivna böcker och kan delta i våra foto- och skrivartävlingar.

PRENUMERERA HÄR!

I torsdags utdelades så årets Nobelpris i litteratur. Opulens publicerade snabbt en initierad artikel om pristagaren. Det uppskattades förstås av litteraturintresserade men högertroll, ständigt dessa högertroll, har förstås en egen ”läsning” av Annie Ernaux.

Kort efter att vi twittrat ut artikeln svarade en av dem: ”Ett ointressant jävla skämt!” En annan verkade mena att det viktiga nu att lyfta fram om Ernaux är att hon är ”en politisk författare som röstade på socialistkandidaten 2012. Hon stöder även PIR , en fransk/algerisk islamsk rörelse som sprider antisemitism. Ännu en förvirrad vänsterfeminist?”

Utmärkande för de allra flesta högertroll är att de, till skillnad från exempelvis Taliah Pollack, själva inte lyfter ett finger för att bekämpa antisemitismen. De har nog i de flesta fall inte heller något djupare intresse av ett författarskap som Ernaux. De tar varje tillfälle i akt att försöka vrida diskussionen till att kretsa kring deras käpphästar, det vill säga invandring och islam.

Visst, kanske allt är politik men all politik handlar inte om dessa två frågor. Det finns inte sällan också flera perspektiv att anlägga på exempelvis ett större författarskap.

När Peter Handke fick Nobelpriset i litteratur 2019 uppstod en debatt där författaren anklagades för att på nationalistiska grunder ha förminskat serbiska krigsbrott. Hur bedömningen av ett författarskaps kvalitet påverkas av författarens politiska åsikter är en intressant fråga som då bland annat behandlades i Opulens.

Det hindrade inte oss från att inför Nobelfesten det året låta politiken komma i skymundan och ge utrymme i spalterna åt Simon O. Pettersson, som förutom att han är en duktig skribent och inläst på Handke råkar vara en sverigedemokratisk politiker. Politiskt står han alltså långt från Opulens men nej, alla till höger är inte troll.

The post Ständigt dessa högertroll first appeared on Opulens.

MEDIEPOLITIK. “Förslaget kan minska godtycket och förhoppningsvis kommer en sådan breddning också nyhetsproducerande kulturmedier till godo.” Det skriver Opulens chefredaktör Stefan Bergmark om branschorganisationen Sveriges Tidskrifters krav på en ny mediestödsutredning.

Opulens är medlemmar i branschorganisationen Sveriges Tidskrifter. I veckan har organisationen lämnat in sitt remissyttrande till Kulturdepartementet om  mediestödsutredningens promemoria Ett hållbart mediestöd för hela landet. I yttrandet kräver organisationen att även tidskrifter som bidrar till nyhetsförmedlingen bör kunna omfattas av mediestöd.

Under ett års tid och fram till i somras kompletterade vi magasinets kärnverksamhet –  recensioner, porträtt, satir, essäer, krönikor, debatt, prosa och poesi –  med en avdelning för snabba kulturnyheter. En satsning med sikte på presstöd, eller egentligen redaktionellt mediestöd som det heter. En ansökan som dock vid detta årsskifte avslogs av Myndigheten för press, radio och tv. Retro FM Skåne och radiokollegorna Gry Forsell med vänner samt Morrongänget fick däremot mediestöd. Liksom Breakit, Ny Teknik, QX och Alltinget. Bara för att nämna några.

Stöd Opulens - Prenumerera!

Opulens utkommer sex dagar i veckan. Prenumerera på Premium, 39 kr/mån eller 450 kr/år, och få tillgång även till de låsta artiklarna.

På köpet får du tre månader gratis på Draken Films utbud (värde 237 kr) av kvalitetsfilmer, 30% rabatt på över 850 nyutgivna böcker och kan delta i våra foto- och skrivartävlingar.

PRENUMERERA HÄR!

Trafik-, näringslivs-, teknik-, hbtq- och politiska nyheter med flera är alltså exempel på förordningens krav på ”allsidig nyhetsförmedling”. Men inte kulturnyheter. Varför just ett dagligt kulturmagasin inte räknas som ett allmänt nyhetsmedium av myndigheten verkar ytterst godtyckligt och var något jag drog igång en debatt om, vilket också uppmärksammades av bland annat Kulturnyheterna i Svt. Riktigt kloka blev vi aldrig av de svar vi fick från myndigheten och vi har nu av ekonomiska skäl alltså tvingats lägga vårt nyhetsarbete på is för att koncentrera oss på kärnverksamheten.

Att Sveriges Tidskrifter i sitt yttrande nu understryker att definitionen av allmänna nyhetsmedier bör “utvidgas och breddas så att de tidskrifter som bidrar till nyhetsförmedlingen omfattas av mediestödet” är glädjande. Liksom kravet på en ny utredning om detta innan den så kallade Svegforsutredning, uppkallad efter utredare Mats Svegfors, omsätts i beslut.

Branschorganisationens förslag kan minska godtycket och förhoppningsvis kommer en sådan breddning också nyhetsproducerande kulturmedier till godo. 

The post Rimligt med ny mediestödsutredning first appeared on Opulens.